a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

Sindacati delle TLC chiedono inchiesta contro Free mobile in Francia

Denunciano mancato rispetto degli obblighi di copertura minima Download Communiqu_de_Presse_-_Arcep_Free_mobile-_24_janvier_2012

CFE-CGC/UNSA France Télécom-Orange | Communiqués de Presse.

Demande d’ouverture d’une procédure d’enquête à l’encontre de FREE MOBILE sur le fondement de l’article L.36-11 du Code des Postes et Communications Électroniques Les Syndicats CFE-CGC & UNSA des opérateurs télécoms mobiles ont saisi l’ARCEP en raison d’une forte préoccupation relative au respect par FREE MOBILE de ses obligations réglementaires, lesquelles auraient, si elles étaient confirmées, des impacts majeurs sur l’emploi et les investissements en France.

Google favorisce i propri servizi, una bookmarklet corregge e restituisce i valori più rilevanti

Focus on the User.

There are three spots where Google chooses to surface social results only from its own network instead of returning the most relevant results from across the web.

Ci sono aree dove google mette come risultati i profili di G+, anche se questi non sono aggiornati da mesi

paradossale che mostri la pagina di zuckerberg su Google+, anziche' quella su facebook!

Questo strumento prende i risultati dalle ricerche di google, dove trova dei risultati precablati da google+ con nomi di persone, va su google a cercare quei nomi, prende i risultati piu' rilevanti che ottiene e li sostitusce a quelli che precabaltamente preferiscono G+. (leggi le FAQ)

Focus on the User.

If Google decides that it's relevant to surface Google+ page as a result in any of the areas where Google+ content is hardcoded, the tool searches Google for the name of the Google+ page. Then, the tool identifies the social profiles within the first ten pages of Google results (top 100 results). The ones Google ranks highest — whether they are from Flickr, Twitter, Facebook, LinkedIn, MySpace, Quora, Tumblr, Foursquare, Crunchbase, FriendFeed, Stack Overflow, Github or Google+ — replace the previous results that could only be from Google+.

Chissà cosa ne pensa l'Antitrust ...

Devi dimostrare qualcosa ? There's a stat for that!

Facebook saves the economy? Poke me – Stephen Pritchard – The Kernel.

Cina fa spionaggio online: denuncia dall'ex capo dell'intelligence, l'ex segretario homeland security ed ex vicesegretario difesa USA

McConnell, Chertoff and Lynn: China's Cyber Thievery Is National Policy—And Must Be Challenged - WSJ.com.

Only three months ago, we would have violated U.S. secrecy laws by sharing what we write here—even though, as a former director of national intelligence, secretary of homeland security, and deputy secretary of defense, we have long known it to be true. The Chinese government has a national policy of economic espionage in cyberspace. In fact, the Chinese are the world's most active and persistent practitioners of cyber espionage today.

L'erba del vicino: proposta di legge alle Hawaii per tenere log di tutte le pagine visitate

Hawaii may keep track of all Web sites visited | Privacy Inc. - CNET News.

H.B. 2288, which was introduced Friday, says the dossiers must include a list of Internet Protocol addresses and domain names visited. Democratic Rep. John Mizuno of Oahu is the lead sponsor;

The Pirate Bay inizia il P2P per i modelli da stampare 3D

Ma quanto dovrà essere diverso un personaggio simil-playmobil da quelli "autentici" perchè scaricarli e stamparseli in plastica 3D non sia un illecito ?

#Twittercensura

Twitter adesso e' in grado di cancellare contenuti di utenti specifici da paesi specifici

secondo Twitter ciò vuol dire che una richiesta di un paese di censurare la pubblicazione di un dissidente, ha effetto limitato a quel paese mentre il contenuto resta disponibile per gli altri paesi. altrimenti non avrebbero potuto operare in certi paesi e sarebbe stato peggio.

Tre considerazioni:
1) supponiamo che Viktor, dissidente della Krakozhia pubblichi qualcosa di  sgradito per il regime. Bene, il twit non sarà visibile in Krakozhia  ma lo sarà nel resto del mondo. E un funzionario dell'ambasciata Krakozhiana in italia lo vedra' e fara' beccare il dissidente. Detto in altri termini, non credo che il solo nocciolo del problema sia la diffusione all'interno di un paese di contenuti proibiti ma anche, e probabilmente di piu', che il mondo venga messo a conoscenza di certi eventi e questo non cambia.
2) se un critico del regime di Krakozhia all'estero scrive contenuti sgraditi al regime di Krakozhia twitter puo' bannare i contenuti in Krakozhia ? o lo farà solo per gli utenti ivi residenti ?

sarebbe stato peggio non operare in certi paesi o farlo con censura ?
io penso sarebbe stato meglio non operare in certi paesi. [update, per chiarire il pensiero (thx m.)]

e mi dispiace che Twitter si imbarchi in questa attività.

3) Ultimissima considerazione: fino ad oggi, un dissidente di un regime (che filtra il sito di twitter), puo' sempre diffondere i suoi twit usando tecniche tipo VPN o Proxy o TOR per raggiungere i server. La censura basata su username impedisce questa possibilità. Di fatto, quindi, la decisione di Twitter, oggi, riduce lo spazio di libertà, anche nei paesi che oggi chiudono twitter.

Gira che ti rigira, alla fine il discorso è che sono è più bella l'internet dei protocolli standard e non dei silos applicativi...

Twitter Blog.

Until now, the only way we could take account of those countries’ limits was to remove content globally. Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country — while keeping it available in the rest of the world. We have also built in a way to communicate transparently to users when content is withheld, and why.

Proteste in piazza contro ACTA a Varsavia #stopACTA

Dettagli qui.

ORG has more background and advice on what to do next -- if you're in Europe,
please read:

http://www.openrightsgroup.org/blog/2011/acta:-signed,-not-yet-sealed-now-its-up-to-us

IMHO un trattato che influenza le vite di tutti non può essere fatto in segreto, da persone che rappresentano solo una delle parti interessate.

 

Security, 25 anni fa

Luigi mi ha portato i saluti di una delle persone in questa foto che gli ha ricordato quest'evento del 1987... ricambio con questo piccolo amarcord...

Gli anni 20 dell'era digitale

Internet: se il futuro fosse stato scritto negli anni ’20 | Nicola D'Angelo.

mi pare una analogia abbastanza centrata...
offerta legale, promuovere qualità e sicurezza, punire le distillerie clandestine e chi ci mette il metanolo.

prendiamo il caso Megaupload: FBI — Justice Department Charges Leaders of Megaupload with Widespread Online Copyright Infringement.

... Megaupload.com and other related sites, generating more than $175 million in criminal proceeds
...
The estimated harm caused by the conspiracy’s criminal conduct to copyright holders is well in excess of $500 million

Cioè danni per 500M a fronte di ricavi illegali per 175M. Come dicevano altri, peccato che non siano andati all'industria...

How Google, Apple & Amazon Will Augment Reality in 2012 [arrivando a bing]

How Google, Apple & Amazon Will Augment Reality in 2012.

Google Maps and Google Earth just got their second update of 2012 to add 45º imagery, which now covers 17 U.S. and seven international cities. These 45º views cause buildings to cast shadows and rotate with real perspective
...
Google is even taking 3D mapping indoors. It's sending people with backpack-mounted Street View cameras inside local businesses, so Google can put a panoramic interior view into Google Places results.

così arriverà a feature parity con bing maps. In particolare, se non avete mai guardato la "vista ravvicinata", vale veramente la pena

Google cambia le proprie regole della privacy

Annuncio: Policies & Principles.
Nuove regole: Preview: Privacy Policy – Policies & Principles.

Tre piccole osservazioni:

• Non c'e' scritto per quanto tempo le tengono (e sul traffico telefonico/SMS [per adesso non applicabile in italia], non so giudicare se sono compliant alle norme sulla data retention telefonica.
• I limiti dei consensi forniti a varie società del gruppo Google per usi differenti, a seconda del servizio, ora vengono ignorati perche' tutti i dati vengono presi e messi assieme (ma uno che ha dato il consenso a Picasa per le foto non lo ha dato a Orkut.. (io ti ho dato per A, adesso tu pigli i dati e li metti assieme a B))
  
• Non consentono la cancellazione. Ovvero, se cancelli le informazioni, loro le possono tenere ... "unless we have to keep that information for legitimate business"(oltre a non cancellarle dai backup

sono proprio curioso di vedere se passerà in cavalleria

la licenza di iBooks Author abuso di posizione dominante ?

iBooks Author EULA restrictions invite antitrust concerns.

Peso el tapòn del buso (On. Fava, ascolti anche altre campane)

L'On. Fava su Facebook: (59) "il cosiddetto....

Infatti chi attacca questa norma non è andato affatto a vederne il testo, ma si è creato un FANTOCCIO POLEMICO che a questa norma è completamente estraneo, ma che è molto più facile da attaccare.

On. Fava, forse non è informato, ma sta dicendo una cosa falsa. Le consiglio di leggere alcuni post al riguardo e poi mi dica chi non ha letto (e capito) il testo.

Lei ha capito le conseguenze del Suo emendamento, come scrive l'Avv. Prosperetti ?

E' giusto che solo organi giurisdizionali/amministrativi possano mettere l'ISP nella terribile situazione di dover scegliere se porre in essere provvedimenti temporanei.
Questi provvedimenti temporanei infatti, se non adottati, renderanno l'ISP responsabile se, dopo molto tempo, sara' dimostrato l'illecito.
Se invece saranno adottati e l'illecito non vi sara', renderanno l'ISP passibile di una azione dal cliente.
Immaginiamo cosa potrebbe succedere se ogni portatore di interesse avesse il potere di creare questa condizione.

per questo il comma a) limita per gli aspetti di risarcimento alla "Manifesta Illiceita".

 GianniFava.org.

titolo: «Pirateria record in Italia. Gli Usa alzano i dazi»

L'Italia è tra i Paesi con il più alto tasso di download illegale.

On. Fava, Ci fa conoscere i dati su cui si basa questa affermazione ? la ha verificata ? Perche' non voglio credere che Lei proponga una legge senza avere verificato il dato alla fonte e ne abbia stabilito l'autenticità

Bisogna fare qualcosa. Anche perché qui negli Usa mi hanno chiaramente detto che se non regoliamo il settore, i dazi commerciali rimarranno altissimi».

"Alzano i dazi" come dice il titolo o "rimarranno altissimi" ?
Ma poi, quali dazi, On, Fava ? su cosa ? quanto sono ?

ammettendo che sia così, On. Fava, mi faccia capire, il Suo mandato prevede che lei proponga una legge in Italia per rispondere alle pressioni di una lobby estera ?

On. Fava, Lei sa che l'Italia è nella watchlist USA (di cui le hanno certamente detto), almeno dal 1996, ovvero da 5 anni prima che ci fosse la banda larga ?

ma davvero Lei ritiene che chi si oppone sia piegato ad

“interessi economici dei grandi e potenti fornitori dei servizi di rete, che non vogliono ridurre i loro profitti fatti fornendo questi servizi anche a chi viola la legge”

?

Ecco, forse dicendo "pensavo di fare una cosa utile, ho capito male, ho sottovalutato la complessità della questione", avrebbe fatto pensare a molti di aver detto la cosa giusta.

Aggrappati al passato

Ricevo da E e pubblico volentieri:

Sono stato uno dei primi a farsi la carta d'identità elettronica.

Ora scadono i 5 anni

La legge dice che dal 2008 vale dieci anni ma a Heathrow se ti presenti con la data di scadenza "expired" ti
rimbalzano, così come in vari Paesi

Chiamo per rifarla (pagandomene una nuova di zecca).

Tempo di attesa: 90 giorni.

"Cosa faccio nel frattempo ?" chiedo.

"Faccia una di quelle di carta".

opportunita' di lavoro per una startup

un amico mi chiede se qualcuno conosce un hacker giovane, bravo su ruby, risk-taker, interessato a lavorare nella sua startup. se si, stefano (at) quintarelli.it

Cosa ho capito del CES 2012 (Consumer Electronic Show)

non sono andato al CES, ma lo ho seguito. mi sono fatto alcune idee. Chi ci è stato, cosa ne pensa ?

• sempre piu' interconnessione di oggetti, da console di videogiochi a sistemi sanitari (c'hai presente l'e-health che dovrebbe dare miliardi agli operatori tlc ?) a prese della corrente
• gesti e voce per fare tutto. peccato non avere piu' una azienda italiana in questo spazio (certo, e' stata strapagata)
• nokia e microsoft cercano la riscossa. la frammentazione di android, la chiusura di iOS, la fiducia che MS dà che non entrerà in competizione con gli operatori, potrebbero far girare la ruota in un paio di anni.
• OLED, TV a 4K. tra quanto si ritornerà ad un canale per frequenza UHF ?
• Monitor trasparenti o Finestre monitor ? Impressionante Samsung.
• Samsung dappertutto, tablet dappertutto (OEM), cinesi dappertutto che scalano la catena del valore. tra un po' la Corea avrà filo da torcere anche su progettazione. Se poi avranno successo nel marketing...
• Tablets waterproof da Fujitsu: giusto un paio di settimane fa twittavo la cosa con Tombolini..
• Tablets con Windows 8 e tastiera (Toshiba): what's a PC anyway ? [inserito in wishlist]
• Stampanti 3d a meno di 1000 euro. (e anche stampanti 3D a colori) Mo' tra poco ci siamo. Partirà il download illegale delle Barbie. Avevo avvisato..

Faema: se usi questa macchina del caffè per farli e venderli, ci devi dare una percentuale degli incassi

(come se)

(Grazie G)

venomous porridge - The Unprecedented Audacity of the iBooks Author EULA.

But if you look at the end-user license agreement (EULA) for iBooks Author, accessible via the app’s About box, the following bold note appears at the top:

IMPORTANT NOTE:
If you charge a fee for any book or other work you generate using this software (a “Work”), you may only sell or distribute such Work through Apple (e.g., through the iBookstore) and such distribution will be subject to a separate agreement with Apple.

And in section 2:

B. Distribution of your Work. As a condition of this License and provided you are in compliance with its terms, your Work may be distributed as follows:
(i) if your Work is provided for free (at no charge), you may distribute the Work by any available means;
(ii) if your Work is provided for a fee (including as part of any subscription-based product or service), you may only distribute the Work through Apple and such distribution is subject to the following limitations and conditions: (a) you will be required to enter into a separate written agreement with Apple (or an Apple affiliate or subsidiary) before any commercial distribution of your Work may take place; and (b) Apple may determine for any reason and in its sole discretion not to select your Work for distribution.

In other words: Apple is trying to establish a rule that whatever I create with this application, if I sell it, I have to give them a cut. And iBooks Author is free, so this arrangement sounds pretty reasonable.

Here’s the problem: I didn’t agree to it. Apple wants me to believe I did, of course, just by using the software:

PLEASE READ THIS SOFTWARE LICENSE AGREEMENT (“LICENSE”) CAREFULLY BEFORE USING THE APPLE SOFTWARE. BY USING THE APPLE SOFTWARE, YOU ARE AGREEING TO BE BOUND BY THE TERMS OF THIS LICENSE. IF YOU DO NOT AGREE TO THE TERMS OF THIS LICENSE, DO NOT INSTALL AND/OR USE THE SOFTWARE.

But that language is in the EULA itself, a contract of adhesion which I was not required to sign (or even indicate my agreement to by clicking) before installing the software. So, to paraphrase: By using this software, you agree that anything you make with it is in part ours. But if it can say that and have legal force, can’t it say anything? Isn’t this the equivalent of a car dealer trying to bind you to additional terms by sticking a contract in the glove compartment? By driving this car, you agree to get all your oil changes from Honda of Cupertino?

Apple, in this EULA, is claiming a right not just to its software, but to its software’s output. It’s akin to Microsoft trying to restrict what people can do with Word documents, or Adobe declaring that if you use Photoshop to export a JPEG, you can’t freely sell it to Getty. As far as I know, in the consumer software industry, this practice is unprecedented. I’m sure it’s commonplace with enterprise software, but the difference is that those contracts are negotiated by corporate legal departments and signed the old-fashioned way, with pen and ink and penalties and termination clauses. A by-using-you-agree-to license that oh by the way asserts rights over a file format? Unheard of, in my experience.

When I make something myself, no matter what software I use to make it, then — assuming it doesn’t infringe any copyrights — it’s my right to distribute it however I want, in whatever format I choose, for free or not. I don’t lose the right to publish my novel if Microsoft determines that I wrote it using a pirated copy of Word. Would I lose that right if I tried to sell my iBook outside of the iBookstore and Apple got wind of it? I don’t know; we’re in uncharted waters here. Or how about this: for a moment I’ll stipulate that Apple’s EULA is valid and I’ve agreed to it implicitly by using the software. Now suppose I create an iBook and give it to someone else who has never downloaded iBooks Author and is not party to the EULA, and that person sells it on their own website. What happens now?

In ensuring that the App Store remains the only legitimate market for iOS apps, Apple doesn’t claim any legal rights to the content I create using its Xcode toolset. Instead, they enforce technical restrictions; apps must be cryptographically signed by Apple in order to run on unaltered iOS devices. Is this a good situation? For Apple and for novice users, maybe, but for developers it sucks and causes massive headaches. But in a way it’s better than a world in which software can assert whatever rights it wants over your stuff just by hiding a few paragraphs in its glove compartment.

Quote di mercato dei computer negli anni. Un'analisi interessante

(units shipped) Molto bella
The rise and fall of personal computing | asymco.

MS oltre che nei PC svetta nei videogiochi. il Tablet con windows 8 funziona egregiamente.. i giochi sono ancora tutti da fare, imho

Le pistole fumanti di Megaupload

Questo è l'atto Download Atto Mega Upload

alcuni highlights:

• every download on megaupload.com provides a financial gain to the Conspiracy that is directly tied to the download
• mega Conspiragy's business strategy for advertising requires maximizing the number of online downloads which is also inconsistent with the concept of private storage
• the download pages on megaupload.com are designed to increase premium subscriptions
  users have also been asked if they want to generate a new link to the downloading file and import it into their own megaupload.com accounts, which facilitates distribution that is again inconsistent with private storage
• Mega conspirancy business model purposefully relies on thousands of third party linking sites .. the Mega consiprancy did provide financial incentives for premium users to post links on linking sites through the "Uploader Rewards" program.. several of these websites exclusively offer megaupload.com links
• Members of the Mega Conspiracy have knowingly interacted with users of the linking sites and visited the sites and associated forums themselves. Specifically, some of the defendants have instructed individual users how to locate links to infringing content on the Mega Sites (including recommending specific linking websites). Several of the defendants have also shared with each other comments from Mega Site users demonstrating that they have used or are attempting to use the Mega Sites to get infringing copies of copyrighted content. 
• Conspirators have searched the internal database for their associates and themselves so that they may directly access copyright-infringing content on servers leased by the Mega Conspiracy.
  list its “Top 100 files”, which includes motion picture trailers and software trials that are freely available on the Internet. The Top 100 list, however, does not actually portray the most popular downloads on Megaupload.com, which makes the website appear more legitimate and hides the popular copyright-infringing content that drives its revenue.
• A non-premium user is limited to watching 72 minutes of any given video on Megavideo.com at a time, which, since nearly all commercial motion pictures exceed that length, provides a significant incentive for users who are seeking infringing copies of motion pictures to pay the Mega Conspiracy a fee for premium access. Some premium users are, therefore, paying the Mega
• Conspiracy directly for access to infringing copies of copyrighted works.
  they are willfully infringing copyrights themselves on these systems; have actual knowledge that the materials on their systems are infringing (or alternatively know facts or circumstances that would make infringing material apparent); receive a financial benefit directly attributable to copyright-infringing activity where the provider can control that activity; and have not removed, or disabled access to, known copyright infringing material from servers they control.
• the system determines that the uploading file already exists on a server controlled by the Mega Conspiracy, Megaupload.com does not reproduce a second copy of the file on that server. Instead, the system provides a new and unique URL link to the new user that is pointed to the original file already present on the server. If there is more than one URL link to a file, then any attempt by the copyright holder to terminate access to the file using the Abuse Tool or other DMCA takedown request will fail because the additional access links will continue to be available. [e.g. non cancellava il file, ma solo il link ma non per tutti, infatti]
• other types of illicit content have been uploaded.. including child pornography and terrorism propaganda videos. Members of the Conspiracy have indicated to each other that they can automatically identify and delete such materials on all of their servers ... in fact, such files with matching hash values have been deleted from the Mega Conspiracy’s servers. Members of the Mega Conspiracy have failed to implement a similar program to actually delete or terminate access to copyright infringing content.
• On or about June 24, 2010, members of the Mega Conspiracy were informed, pursuant to a criminal search warrant from the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia, that thirty-nine infringing copies of copyrighted motion pictures were present on their leased servers at Carpathia Hosting, a hosting company headquartered in the Eastern District of Virginia. ... As of November 18, 2011, more than a year later, thirty-six of the thirty-nine infringing motion pictures were still being stored on the servers controlled by the Mega Conspiracy.

da pagina 29 circa del documento ci sono le citazioni delle mail. cose tipo "i ricavi sono calati perchè abbiamo cancellato i video in massa, non facciamolo piu' a meno che la richiesta non arrivi dagli USA"

e altre amenità...

dita, braccia e pancione nella marmellata..

[piccola riflessione: tante persone in buonafede usavano Mega* per cose legali. Al mio paesino hanno bloccato le costruzioni di case fatte dalla camorra riciclando quattrini e chi aveva dato una caparra se lo e' pigliato in saccoccia. Qui vale lo stesso, è buona cosa stare attenti con chi ci si relaziona aka, la reputazione e' un valore]

Perchè la politica non capisce Internet

punto di vista interessante

Why doesn’t Washington understand the Internet? - The Washington Post.

But Washington is waking up to the new reality: Politics as usual is not compatible with the Internet age, especially when it comes to laws and regulations governing the Web. And the Internet’s key players — along with millions of passionate users who have tended to view Washington as disconnected from their lives — are realizing that they can’t ignore what happens on Capitol Hill. Both sides must now face the long-simmering culture clash between Washington and the Internet, with implications that go far beyond a temporary Wikipedia blackout.

Washington targets isolated, static problems.

On the Web, everything is connected and changing quickly.

DARPA fa il crowdsourcing del testing delle armi

Pentagon-funded games would crowdsource weapons testing - Nextgov.
DARPA sono quelli che hanno finanziato il TCP/IP

Perchè il digitale (su ipad/iphone) costa più del cartaceo

Come noto, se un prodotto editoriale è comprato su un dispositivo prodotto da Apple (non pc), Apple richiede il 30% del prezzo pagato dall'utente (al netto di IVA)

Come non noto, l'IVA sui prodotti editoriali cartacei è circa l'1% mentre per quelli digitali è il 15% in Lussemburgo, da dove Apple ha scelto che debbano avvenire le vendite. (il 21% in italia)

Supponendo così che un utente paghi 1,5 euro una copia di un giornale, rimangono dopo l'IVA 1,49 euro per la carta ed 1,35 per il digitale.

La fee di Apple, senza possibilità di negoziazione, è il 30%, pari a 1,35 x 30% = 0,40euro

Tolta così la fee di Apple, all'editore arrivano per il digitale 1,35-0,45 = 0,95 euro

La domanda sorge spontanea: stampare e distribuire la carta costa più o meno di 54c ? (la differenza tra i 0,95€ che arrivano all'editore per il digitale e gli 1,49 che, inoltre, devono coprire i costi di stampa e distribuzione)

La risposta è che stampare e distribuire costa meno di quei 54c (update: certo, ci sono giornali con grande foliazione e distribuzione molto estesa per cui per questi puo' essere leggermente sopra, ma il senso del discorso non cambia)

in sintesi, all'editore la copia digitale costa più di quella cartacea.

la causa è quella che, a mio avviso, è una duplice distorsione: fiscale (IVA diversa per stesso prodotto su mezzi diversi) e di mercato perchè non c'è alternativa (e quindi concorrenza con cui negoziare) nei servizi di pagamento su iPad/iPhone.

a questo va aggiunto che i punti prezzo per il digitale non sono conformi ai prezzi del mondo fisico.

nello store un contenuto può essere venduto a 0,79€ o a 1,59€. non a 1,50€

per assecondare l'opinione diffusa che il digitale costi meno del fisico (e potenzialmente, al netto delle distorsioni di cui sopra, potrebbe!) alcuni editori hanno prezzato la copia singola inizialmente a 0,79€ di fatto guadagnando così meno della metà di una copia cartacea.

non è una sorpresa che molti editori abbiano tolto le copie singole dagli store...

Cosa penso del provvedimento AGCOM per la rete in fibra ?

non ho avuto molto tempo x commentare (troppa roba è successa), ha scritto bene Franco Morganti qui: Impegno di Monti per la banda larga ma il regolamento Agcom non aiuta - Corriere della Sera. aggiungo che imho nelle procedure proposte ci sono non conformità con quelle europee in  materia di analisi di mercato e che arriveranno ricosi (che si dovranno smazzare i commissari nuovi, dato che questi sono in scadenza a primavera)

Commissione Parlamentare approva SOPA/PIPA all'italiana. L'On. Fava non capisce, e non e' il solo. #stopPIPPA

Questa la legge oggi

Decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70.

Art. 16 (Responsabilità nell'attività di memorizzazione di informazioni - Hosting)

1. Nella prestazione di un servizio della società dell'informazione consistente nella memorizzazione di informazioni fornite da un destinatario del servizio, il prestatore non è responsabile delle informazioni memorizzate a richiesta di un destinatario del servizio, a condizione che detto prestatore:

1. non sia effettivamente a conoscenza del fatto che l'attività o l'informazione è illecita e, per quanto attiene ad azioni risarcitorie, non sia al corrente di fatti o di circostanze che rendono manifesta l'illiceità dell'attività o dell'informazione;
2. non appena a conoscenza di tali fatti, su comunicazione delle autorità competenti, agisca immediatamente per rimuovere le informazioni o per disabilitarne l'accesso.

2. Le disposizioni di cui al comma 1 non si applicano se il destinatario del servizio agisce sotto l'autorità o il controllo del prestatore.

Adesso al punto b, secondo un emendamento proposto dall'On. Fava, si vorrebbe aggiungere Camera.it - Lavori - Resoconti delle Giunte e Commissioni - Dettaglio resoconto.

b) alla lettera b) dopo le parole: «autorità competenti» sono inserite le seguenti: «o di qualunque soggetto interessato,»;

a Metà dicembre il presidente della commissione aveva detto

Quanto all'emendamento 5. 014. Fava, in materia di commercio elettronico, la Presidenza si riserva di svolgere ulteriori approfondimenti in ordine alla sua compatibilità.

Guido segnala che ieri l'emendamento ha ricevuto il via libera della commissione

Marco MAGGIONI (LNP), relatore, esprime parere favorevole sugli articoli aggiuntivi 5.011 della X Commissione, 5.012 della XII Commissione, sugli identici articoli aggiuntivi 5.013 Fava e 5.016 Vignali, nonché sull’articolo aggiuntivo 5.014 Fava.

...

[Il Ministro Milanesi] Con riferimento all’articolo aggiuntivo 5.014 Fava, osserva tuttavia come questo affronti un tema – quello del commercio elettronico – di particolare delicatezza, che incontra sensibilità diverse e che avrebbe meritato di essere affrontato in uno specifico provvedimento. Si rimette, in ogni caso, sul punto, alla valutazione della Commissione.

e la commissione ... approva.

adesso bisognerà (ancora) darsi da fare per spiegare e perchè non passi in parlamento...

Circa la comunicazione dall'FBI su megavideo (e le conseguenze sul traffico della rete)

direi che la pistola fumante c'è tutta.

FBI — Justice Department Charges Leaders of Megaupload with Widespread Online Copyright Infringement.

The indictment states that the conspirators conducted their illegal operation using a business model expressly designed to promote uploading of the most popular copyrighted works for many millions of users to download. The indictment alleges that the site was structured to discourage the vast majority of its users from using Megaupload for long-term or personal storage by automatically deleting content that was not regularly downloaded.
The conspirators further allegedly offered a rewards program that would provide users with financial incentives to upload popular content and drive web traffic to the site, often through user-generated websites known as linking sites.
The conspirators allegedly paid users whom they specifically knew uploaded infringing content and publicized their links to users throughout the world.
In addition, by actively supporting the use of third-party linking sites to publicize infringing content, the conspirators did not need to publicize such content on the Megaupload site.
Instead, the indictment alleges that the conspirators manipulated the perception of content available on their servers by not providing a public search function on the Megaupload site and by not including popular infringing content on the publicly available lists of top content downloaded by its users.
As alleged in the indictment, the conspirators failed to terminate accounts of users with known copyright infringement, selectively complied with their obligations to remove copyrighted materials from their servers and deliberately misrepresented to copyright holders that they had removed infringing content.

Operazione molto efficace, basta guardare il buco nel traffico di http://www.internettrafficreport.com/.

(per quanti pochi siano gli ISP partecipanti e quindi la significatività non eccelsa (grazie GB))

Sarà efficace ? tecnicamente sono pronto a scommettere che gli utenti troveranno altre strade, ma molti potrebbero imparare dalla lezione nella misura in cui i responsabili verranno sanzionati

ricordo che...

... sequestrando i server, le forze dell'ordine hanno l'intero database degli utenti con tanto di indirizzi email, numeri di carte di credito e probabilmente log ed indirizzi IP. Ricordo che è reato mettere a disposizione materiale protetto da copyright per averne un profitto (che non vuol dire lucro, ovvero incassare quattrini; basta trarne una utilità).

(ovviamente anche account paypal e anche chi ci ha guadagnato diffondendo materiale piratato..)

osservo anche però che persone erano disposte a pagare...

5USD/mese per accedere ai video. E' un peccato che que soldi non siano andati all'industria per promuovere la creatività, ma che siano finiti a organizzazioni criminali... no ? #offertelegali

starebbero lavorando per ripristinare Megaupload, nel frattempo Anonymous colpisce siti di polizia e aziende

apparentemente. ma chi si può fidare ? MEGAUPLOAD IS BACK, NEW MEGAUPLOAD SITE - The leading online storage and file delivery service -.

Faccio notare che, sequestrando i server, le forze dell'ordine hanno l'intero database degli utenti con tanto di indirizzi email, numeri di carte di credito e probabilmente log ed indirizzi IP.

Ricordo che è reato mettere a disposizione materiale protetto da copyright per averne un profitto (che non vuol dire lucro, ovvero incassare quattrini; basta trarne una utilità).

Mentre scrivo, il sito dell'FBI non eroga pagine. Peccato, volevo leggere la spiegazione che davano

Arresti, sequestro di dominio e blocco dei server per Megaupload

File-Sharing Site Megaupload Shut Down Over Piracy, Execs Indicted | News & Opinion | PCMag.com.

un mese fa gli avevano bloccato i pagamenti con carta di credito.

IPV6 potrebbe cambiare la faccia di Internet

Prima o poi passeremo ad IPV6, il nuovo schema di indirizzamento per Internet che rende disponibile un numero sostanzialmente inesauribile di Internet.

C'è una proposta che arriva dall'india (qui), visto che ci sono sufficienti indirizzi, di allocarli in blocchi continui su base nazionale.(poi le nazioni potrebbero allocarli su base regionale e via dicendo)

In questo modo un determinato indirizzo sarebbe certamente in un determinato paese, regione, città.

Immagino non sfugga  a nessuno quanto si semplificherebbe censurare contenuti e servizi...

AT&T aumenta i prezzi del traffico dati in mobilità

ogni tanto è bello leggere delle conferme.. (anche se ad una prima lettura di un non esperto puo' sembrare una notizia negativa (e lo è nel breve periodo, non sul medio lungo e non per tutti))

AT&T Hikes Data Plan Prices, Limits | Gadget Lab | Wired.com.

For smartphones:

AT&T Data Plus 300MB: $20 for 300MB
AT&T Data Pro 3GB: $30 for 3GB
AT&T Data Pro 5GB: $50 for 5GB, with mobile hotspot / tethering

For tablets:

AT&T DataConnect 3GB: $30 for 3GB
AT&T DataConnect 5GB: $50 for 5GB

... per tutto il resto c'e' Megasearch

brutta cosa.
il sistema di scambio di informazioni regolamentato per eccellenza e' il danaro.
su quello bisogna agire, con interventi locali, per combattere questi esempi.
IMHO, invece di metterci d'accordo in tutto il mondo per filtrare il DNS, mettiamoci d'accordo sulle sanzioni pecuniarie e le segnalazioni per il takedown rapido.
(come stanno facendo per la pedopornografia)

‘MegaSearch’ Aims to Index Fraud Site Wares — Krebs on Security.

A new service aims to be the Google search of underground Web sites, connecting buyers to a vast sea of shops that offer an array of dodgy goods and services, from stolen credit card numbers to identity information and anonymity tools.

L'Espresso sfila l'Huffington a Rcs

L'Espresso sfila l'Huffington a Rcs | Economia Web.

io non mi esprimo per ovvi motivi professionali.
mi piacerebbe però leggere i vostri pareri (anche dietro pseudonimo)...

Dati personali di 24 milioni di utenti rubati da una divisione di Amazon

Mi era sfuggita...

Hackers swipe Zappos customer data – USATODAY.com.

The popular online shoe retailer, a division of Amazon, disclosed on Sunday that hackers cracked its customer database to steal records for some 24 million customers. The data thieves did not get any payment card numbers, because that data were encrypted, as required under the Payment Card Industry Data Security Standard. But as is a common practice with many online retailers, Zappos did not encrypt its customers' e-mail and shipping addresses, phone numbers, the last four digits of the payment card and the account passwords.

Come si proteggono i minori dagli abusi online

The Virtual Global Taskforce (VGT) seeks to build an effective, international partnership of law enforcement agencies, non government organisations and industry to help protect children from online child abuse.

Member Countries – Virtual Global Taskforce.

Each of the VGT member agencies is responsible for the trans-border law enforcement aspects of its territory of the world, and is dedicated to the belief that all children deserve protection from the dangers posed by the internet. There is a shared understanding among member countries that this protection is often only achieved by global, not merely national, methods.

Coordinati globalmente, agisci localmente. (da leggere anche le faq)

Paesi/Organizzazioni membri:

• - Australia
• - Canada
• - Europol
• - INTERPOL
• - Italy
• - New Zealand
• - United Kingdom
• - United States of America
• - United Arab Emirates!

Partner privati

• - ECPAT
• - INHOPE
• - ICMEC
• - NCMEC
• - PayPal (NB)

Please don't censor the web (Google)

UPDATE: (thx DC), Google.com acceduto dagli USA (si vede qui)

 

e google.com acceduto dall'italia

Una breve osservazione su SOPA e la scarsa riflessione della politica

Càpita che un giornale online, anche importante, violi il copyright. Càpita perchè ci sono moltissime persone coinvolte, perchè qualcuno non segue bene le regole e perchè a volte chi lo fa non sa che lo sta facendo perchè non ha gli elementi per valutarlo. (è capitato anche al Sole.com di recente)

Càpita che aziende che si fondano sulla proprietà intellettuale, non sappiano se detengono o meno certi diritti perchè loro li hanno acquistati da qualcuno che non li aveva. Qui non c'e' il notaio per dirti che il colosseo non è di chi sta tentando di vendertelo. E' come a Zanzibar dove tu puoi comprare un pezzo di terra e, non essendovi un registro, poi arriva uno che ti dice che era suo. E' successo a Getty Images molto di recente.

Càpita che qualcuno che non viola il copyright direttamente ma induce alla violazione,  persona che non è mai stato in USA, i cui server non sono in USA, i cui utenti siano perlopiù non USA, si trovi una richiesta di estradizione verso gli USA dove può essere processato per una cosa che nel suo paese sarebbe un illecito (e quindi soggetto a multa, risarcimento, ecc.) e invece negli USA sia penale. Richiesta di estradizione sulla base di un trattato non approvato da un parlamento. E' successo a un ragazzo inglese di recente.

In sintesi, l'idea di vivere in un mondo in cui non puoi essere certo di essere innocente perchè non puoi essere certo che non stai violando o meno un copyright (1), che in questo contesto tu possa essere estradato sulla base di un trattato, che tu per questo rischi conseguenze penali, beh, non mi piace.

Vi immaginate una richiesta di estradizione per il direttore di un importante quotidiano italiano perchè ha pubblicato una fotogallery di cui non aveva i diritti ? Ovviamente non accade.
Però può accadere per il ragazzino sconosciuto. ... Peggio mi sento.

(1) se fai una cosa che è certamente una violazione, sei certo di essere colpevole. per tutto il resto, non puoi essere certo di essere colpevole o innocente.

ora pare che l'evoluzione di SOPA sia questa: U.S. online piracy bill headed for major makeover | Reuters.

Three key section of the existing legislation seem likely to remain, a person familiar with the matter says. They comprise provisions aimed at getting search engines to disable links to foreign infringing sites; provisions that cut off advertising services to those sites; and provisions that cut off payment processing

Secondo me, l'idea alla base di SOPA che in qualche modo i dominii .com e simili fossero  per sotto giurisdizione americana, è una forzatura... anche per questo vedo di buon occhio lo stralcio dell'interferenza con i DNS dalla legge americana, perchè altrimenti avrebbe toccato tutto il mondo, alla base.

Almeno abbiamo come base che il DNS non viene toccato (come ho già scritto, ritengo peraltro sia inefficace; impatta sugli onesti e non blocca i disonesti).

La giurisdizione chiara per i pagamenti c'è già e mi sembra (anche questo non è una novità) una strada giusta da sviluppare. Per gli intermediari della società dell'informazione ci sono già DMCA in USA e responsabilità varie in giro per il mondo e penso che l'uniformità su questo aspetto tarderà un po' a venire.

Per concludere, segnalo il pezzo di Sechi sul Tempo di ieri. Non lo condivido nei dettagli; inoltre si riferisce ad un ambito diverso (la regolamentazione finanziaria che ritiene asservita all'industria della finanza).

Ma trovo interessante che sviluppi il ragionamento nella direzione che riporto sotto e che riscontra il piegarsi di azioni della politica a interessi di specifiche categorie. Mutatis mutandi, mi pare che il ragionamento possa essere simile anche per internet e il copyright, l'altro grande fenomeno globale (abilitante, btw).

E' sempre stato così, si dirà. Ed è in parte certamente vero. Ma ci sono anche notevoli eccezioni. Sul copyright, però, è da tempo che non mi pare di vedere una riflessione alta ma solo contrapposizione di interessi, su posizioni sempre più radicalizzate.

Il Tempo - Politica - Il Medioevo tecnocratico.

Purtroppo la politica - non solo quella del nostro Paese - sembra non aver colto la minaccia e i rischi per la sopravvivenza delle democrazie. L’epilogo della Repubblica di Weimar dovrebbe essere un monito per tutti: le crisi economiche possono portare a una diminuzione della libertà e infine irrazionalmente alle dittature. L’Europa è pericolosamente inclinata. Abbiamo consentito alle agenzie di rating - espressione massima del turbocapitalismo tecnocratico - di decidere i destini di un continente. In molti Paesi - e l’Italia ne è un esempio - si sono affidate transizioni di governo più che mai necessarie a esecutivi senza legittimazione popolare, in altri la turbofinanza detta l’agenda politica (penso al Regno Unito) confondendo gli interessi di una nazione con quelli delle istituzioni finanziarie

La coda lunga è mooooolto sottile

Digital Music News - Longtail #FAIL: In 2011, 90% of New Album Sales Came from 2% of Releases....

That group of 76,875 albums collectively went on to sell about 113 million copies in the US.

Of that total, sales of roughly 100 million, or 88.5%, came from just 1,500 releases, or 1.9% of the release total.

Non fotografate Le Corbusier

Getty Images.

Spiega Corrado Druetta:

La Fondazione Le Corbusier agisce avanti al TGI di Parigi (competente in materia di proprietà intellettuale) per richiedere la condanna per contraffazione, con conseguente risarcimento danni, di Getty Images, poiché quest'ultima avrebbe fornito a società terze per fini pubblicitari una serie di fotografie ritraenti opere del celebre architetto.
In primo grado, il tribunale accoglie le domande proposte, in difetto di prova circa l'avvenuta cessione dei diritti d'autore a soggetti diversi dalla Fondazione.
Getty Images ricorre in appello, lamentando principalmente:
a) carenza di legittimazione attiva della Fondazione, poiché il testamento di Le Corbusier e la prima bozza di statuto della Fondazione non menzionano i diritti d'autore tra i lasciti trasmessi alla Fondazione;
b) l'avvenuta cessione dei diritti ad un mobilificio nel 2002, che secondo Getty Images comprenderebbe altresì il diritto di riproduzione delle opere in questione;
c) che le foto oggetto di causa dovrebbero esser lette come delle "opere composte" e non come semplici riproduzioni non autorizzate;
d) che, comunque, le foto rese accessibili attraverso i siti di Getty Images non sarebbero oggetto di una comunicazione al pubblico né di utilizzo commerciale;
e) che la riproduzione delle opere sul sito costituirebbe in realtà un beneficio (in termini di immagine) per la Fondazione, la quale non ha dimostrato di aver patito alcun mancato guadagno né pregiudizio economico dalla condotta di Getty Images.
La Corte d'Appello di Parigi osserva che:
a) il testamento riconosce la Fondazione come legatario universale dei beni dell'architetto, pertanto il diritto d'autore sulle opere risulta pienamente incluso;
b) la cessione operata nel 2002 (e rivista nel 2007)  riguarda espressamente il diritto di riprodurre sul confezionamento l'immagine di un'opera, e non ritenersi estesa alla totalità delle opere;
c) ai sensi del Codice della Proprietà Intellettuale francese, affinché si possa parlare di opera composta come fonte di autonomo diritto d'autore, occorre l'autorizzazione dell'autore o dell'avente diritto dell'opera preesistente;
d) le foto esposte sul sito di Getty Images France rientrano pienamente nell'attività commerciale della società, "à titre de valeurs économiques destinées à lui procurer un profit, de sorte qu’il ne peut être raisonnablement soutenu qu’elles n’auraient pas été l’objet d’une exploitation";
e) la riproduzione sul sito ha in realtà "banalizzato" l'immagine dei mobili, con il rischio di una svalutazione degli stessi, contrariamente all'azione della Fondazione, la quale tende a concedere l'autorizzazione in via eccezionale per preservarne il valore economico.
Pertanto, rigettando i motivi addotti, la Corte d'Appello conferma la sentenza, il risarcimento danni e l'interdizione per Getty Images di continuare ad esporre sul sito le fotografie oggetto di causa.

L'erba del vicino: tribunale tedesco: non si filtrano i siti illegali in Germania

olanda, francia, uk, finlandia, filtrano.
Una corte dice di no in germania.

German Court: ISPs Shouldn't Block Illegal Websites.

Earlier this week, we reported that Finnish ISP Elisa had been told to block access to Swedish website The Pirate Bay, as well as other sites known for illegal file-sharing, constituting part of an ongoing court case initiated by the Copyright Information and Anti-Piracy Centre (CIAPC) and Finland’s branch of music industry group IFPI.

This was swiftly followed by news that two Dutch ISPs had also been ordered to block access to The Pirate Bay, with both cases echoing similar action in the UK, with BT and Sky both recently ordered to block access to Newzbin 2, a site used to disseminate links to copyright-infringing content.

As Der Spiegel reports [in German], Germany is bucking this trend, with a court in Cologne ruling that German telecommunications company Deutsche Telekom should continue to allow access to Internet betting sites, even if they are illegal in Germany.

sovranità limitata

Commetti un illecito nel tuo paese ? stai attento, potrebbe essere un reato punibile, come in questo caso, con 10 anni di carcere in un altro, per il quale esiste un trattato per l'estradizione e le regole potrebbero essere diverse..

'Piracy' student loses US extradition battle over copyright infringement | Technology | The Guardian.

Opponents of the current arrangements, including many MPs, say the fact US prosecutors do not need to present prima facie evidence to gain extradition makes it too easy for British nationals to be sent over, where they often spend long periods in jail before trial.

Clegg is silent over computer student facing deportation to US - UK Politics - UK - The Independent.

In the past, Mr Clegg has described extradition arrangements between the US and UK as "lopsided". Sir Menzies told The Independent on Sunday last night: "When the extradition treaty with the US was signed by Britain, it was for the purpose of ensuring the swift transfer of those suspected of terrorism on a reciprocal basis. It was never intended to deal with cases like this, and the US Senate refused to ratify the treaty for some considerable time because of the pressure of the Irish lobby which was unhappy about the idea that alleged Irish terrorists might be transferred to the UK for trial."

peculiare che un rivoluzionario (bombarolo), abbia più gente che prende le sue difese.

Quanto ferro occorre per immagazzinare il contenuto di un blue ray ?

In 12 atomi la più piccola unità di memoria mai realizzata - Le Scienze.

Se non ho fatto male i conti, vengono 5,2 miliardesimi di grammo

Il lobbista che non ti aspetti...

Inno, non te ne avrai a male se ti ho chiamato "lobbista" ;-))
un clic qui.

Murdoch, SOPA e la rivoluzione del cinema

Rupert Murdoch in un twit si lamenta di Obama re. SOPA:

So Obama has thrown in his lot withSilicon Valley paymasters who threaten all software creators with piracy, plain thievery.

e in altri aggiunge

Piracy leader is Google who streams movies free, sells advts around them. No wonder pouring millions into lobbying.

[I] Understand more than all allege! Google great company doing many exciting things. Only one complaint, and it's important.

Film making risky as hell. This has to lead to less, hurting writers, actors, all concerned.

Just been to google search for mission impossible. Wow, several sites offering free links. I rest my case.

Sure misunderstand many things, but not plain stealing. Incidentally google blocks many other undesirable things.

imputiamo ai 140 caratteri il fatto che dica che "google streams" senza articolare se si riferisce a YouTube o al fatto che tramite google si raggiungono quei "free links"

ho risposto

in 10 yr filmmaking will not be as cap. intensive as today. major cost marketing, others will be brougth down by computers

stick with live, move quickly from tradit. film to MMORPG-like. that stops piracy. evolve, don't blame planes 4 killing blips

(blips sono i dirigibili)

qualcuno mi risponde che qui non si tratta di una alternativa moderna che uccide quella più vecchia, ma sempre a pagamento.

in parte è vero (e quanta parte della colpa sono film di scarso interesse con una user experience pessima e strapagata, senza innovazioni di marketing ?), ma comunque non sono del tutto d'accordo ed espando il concetto: il filo croce e delizia..

croce, perche' consente di scambiarsi i contenuti statici
delizia, perche' consente di erogare contenuti dinamici

croce per chi fa film
delizia per chi fa videogiochi partecipativi

che differenza c'e' tra videogioco e film ?

vi faccio una domanda: secondo voi tra quanti anni gli attori saranno pagati 1/100 di quanto pigliano adesso perchè quello sarà il costo di generazione informatica di characters ?

piccola (azienda) è bello

Se i piccoli creano più lavoro dei grandi - Il Sole 24 ORE.

Il meglio sta nel piccolo verrebbe da dire leggendo l'ultimo studio della Commissione Ue e i dati elaborati dalla Fondazione Impresa. Dal 2002 al 2010 – mostra Bruxelles – le Pmi dei Ventisette hanno creato il doppio di nuovi posti di lavoro rispetto a quelle più grandi. Un ritmo di crescita dell'1% contro lo 0,5% registrato da quelle di taglia large. Non solo. Le piccole aziende italiane fino a 20 dipendenti esportano di più di quelle tra 250 e 500 dipendenti,

2007.04.19 (nei commenti) Le "regole per il wimax". .

Sulla rete fissa, i piccoli operatori in Italia investono circa l'80% (vado a mente, forse e' il 70%) in piu' degli operatori grandi, rispetto al fatturato, quindi non e' vero che solo i grandi fanno investimenti. Il fatturato per addetto e' confrontabile, quindi non sono meno efficienti e quindi non è vero che il mercato tenda naturalmente verso una concentrazione. Questi sono i dati ISTAT piu' recenti. In UK, questa categoria di operatori che in Italia Tronchetti chiamava "parassiti", sulla connettività che è una commodity, aggiungo il 53% di valore, secondo Ofcom. Molto di piu' di quanto si possa sognare di fare un grande telco.

Conviene fare l'avvocato o il medico specialista

In usa. Bellissimo mediagramma
mostra le professioni del top 1% dei redditi USA
più le aree sono grandi e maggiore è il numero di quei professionisti che stanno nel top 1% dei redditi USA.
gli avvocati sono la categoria che è più presente nel top 1%
uno può pensare "bella forza, sono tantissimi, è logico che ce ne siano tanti nell'1% di tutti i redditi alti"
ma no, più le aree sono scure e maggiore è la frequenza con cui quei professionisti arrivano nel top 1% (e qui sono battuti solo dai medici specialisti)

The Top 1 Percent: What Jobs Do They Have? - NYTimes.com.

inGiustizia privata

Da leggere, anche se è lungo.. (grazie JC)

(2) Carl Malamud - Google+ - Judge Paul Called Me a Thief I Was Tried In Abstentia,….

Judge Paul Browsnstein is a poster child for why SOPA is so dangerous and why the Internet is in such an uproar. Judge Paul took a video created by the American taxpayer, obtained from the National Archives and Records Administration, and unilaterally decided this violated his property rights. Under SOPA, these kinds of unilateral decisions with no due process would be taken all the time.

alcune notiziole degne di nota...

AGCOM dice al governo "non abbiamo un'agenda digitale, fatela"
(dove l'avrò già sentita ? ;-)

L'olanda blocca l'accesso a The Pirate Bay come in italia
Dutch Court Mandates DNS Blocking of Pirate Bay - 2012-01-11 18:31:12 | Broadcasting & Cable.

The Hague court in the Netherlands has ruled that Dutch ISPs Ziggo and XS4All must block access to Web site The Pirate Bay, according to Dutch anti-piracy group BREIN, which represent Dutch video and music producers and which sought that court order.

La Francia Blocca i Siti di Scommesse come in Italia.

Pubblicato il 1 ° gennaio sulla Gazzetta Ufficiale del paese, il che significa che coloro che forniscono servizi Internet nella nazione dovranno impedire agli utenti l’accesso a siti che non dispongono di regolare licenza concessa dalla ARJEL quale autorità responsabile del settore dei giochi in Francia.

Le migliori menti statunitensi si danno convegno presso l'MPAA (LOL)
(thx ADD) MPAA attacks Ars for "challenging efforts to curb content theft".

EU Commission Paves the Way for Privatized Net Censorship | La Quadrature du Net.

In a milestone strategy document on Internet policy, the EU Commission is getting ready to propose new repressive policies. With the upcoming consent vote on the anti-counterfeiting agreement ACTA and the revision of the “Intellectual Property Rights” Directive (IPRED), the controversial censorship schemes currently discussed in the United States will soon arrive in Europe.

Le nuove regole dell'Authority e la protesta degli Internet provider - Corriere della Sera.

Per ora è emerso solo un indirizzo, ma nella sostanza si sta mettendo in discussione anche l'orientamento al costo, come previsto dalla Ue, del bitstream.

Ma il succo è che la pluralità di Internet in Italia è a rischio: gli Internet provider piccoli che oggi costituiscono un sottobosco competitivo e vivace chiuderanno bottega se saranno confermate le nuove regole. Marco Fiorentino, vicepresidente dell'Aiip, l'Associazione di settore, ha già quantificato in circa 2 mila i posti di lavoro che andranno persi. L'AgCom è spaccata. Il dibattito è aperto. E la speranza è che tra le valutazioni dei consiglieri pesi anche il fatto che l'Italia, in cronico ritardo sul web, non può perdere anche questo treno.

Free mobile: che effetto fa ?

Secondo Benoit, nel breve e nel medio termine: Fiberevolution: The revolution is not where you might think....

Of course right now everybody is up in arms, Orange, SFR and Bouygues have slashed severly in the prices of their "cheapo" brands (thus confirming the not so subliminal message Free is pushing that they were "screwing their customers" until now) and it looks like 50% of the market will subscribe to Free. When the hulubaloo dies down, many customers are just going to do what most customers always do: stay where they are because the hassle of change is just too much to deal with. Without a cool/geeky element to the offer, Free is effectively missing out on what made their success in DSL: low price combined with innovative service components.

mmm.. non saprei. sul fisso era fondamentale essere cool, non c'era un tale vantaggio di prezzo. sul wireless penso che il prezzo rischia di essere sufficiente (anche se cio' non e' 100% in free-style).

But there should be no naiveté about this launch: the blood bath will have impact on the general market value (value destruction) on investment capacity and on employment. There's nothing inherently wrong there, these are all standard free market effects. The issue will arise from the brutal change resulting from a combination of a cartel exploding in the face of a disagreeing competitor and said competitor betting on volume to make up for low margins. The impact will occur in a very short period of time and the industry and some of its employees will inevitably suffer. There was even an ironic (considering their free-market advocacy) short note in today's Challenge (Free va coûter 4 milliards à l'état) arguing that the state would likely loose €4bn in tax revenues as a consequence of the introduction of real competition in the market.

penso che questo sia un punto centrale. questi prezzi saranno sostenibili ? se si, il mercato soffrira'. tra un anno ne tireremo le fila, tra 18 mesi potrebbe diventare una priorità e nel giro di 2-3 anni uscire dalla francia

vedremo..

Serious fact checking: Doppi stipendi

"serious fact checking" è una frase che uso in molti post che fa riferimento alla affermazione di un blasonato commentatore che disse che i giornali, a diefferenza dei blog, assicurano un serio controllo dei fatti..

#titiranolepietre

Doppi stipendi | Nicola D'Angelo.

1) Da tempo ho rinunciato allo stipendio di magistrato. L’ho fatto nonostante la legge prevedesse il contrario (ho dovuto infatti chiedere il collocamento in aspettativa con danno anche per la mia posizione previdenziale). L’ho fatto e in silenzio;
2) la trasmissione Report, l’anno scorso, mette in onda un servizio sul tema e viene fuori che ero l’unico ad aver fatto questa scelta;
3) il Corriere della Sera qualche mese dopo con un articolo a firma di Salvatore Bragantini dà conto della mia iniziativa, ma mi critica perché non l’ho resa pubblica;
4) rilascio poi una brevissima intervista a Piazza Pulita su La7 per dire che se si vuole si può rinunciare al doppio stipendio e per questo sono stato accusato di demagogia;
5) oggi sul Corriere della Sera Rizzo mi mette insieme a quelli che continuano a prendere il doppio stipendio (sic!).

Sogno europeo: 10, 100, 1000 Mega a 30 €/mese | Cristoforo Morandini's Blog

Sogno europeo: 10, 100, 1000 Mega a 30 €/mese | Cristoforo Morandini's Blog.

Dedicato al Quinta e al Funky Professor che ci raccontano favole che poi si avverano

Dopo lo spavento per la notizia (a prima vista refuso, ma notte tempo l’offerta diventa realtà sul sito!) dei 500 Mbit/s delle offerte Triple Play in Olanda, in Francia viene ufficializzato il lancio dell’offerta mobile di Free, che...