a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

Sergio Cusani circa Wikidemocracy.org

Link: L'angolo di Cusani.

Cari Stefano, Francesco, Gianmarco e Guido, ho appreso della vostra iniziativa di “democrazia partecipativa” sul web chiamata Wikidemocracy. Penso che ci sia sempre più bisogno di un impegno diretto e di partecipazione anche in forma innovative. Il mondo internet si va espandendo e i suoi “abitanti” sono sempre più numerosi e interconnessi in un sistema adattivo, per me, assai complesso. La vostra iniziativa può rappresentare un modello di riferimento e può essere uno stimolo importante in particolare nei confronti dei giovani. Penso che le indicazioni ricevute dagli “abitanti del mondo” internet possano contribuire ad avvicinare il sistema politico, di solito assai sordo e cieco, alle reali aspettative dei cittadini. Al tempo stesso, penso che sia giusto esprimere dissenso contro ogni possibile uso improprio del web che a volte degenera in forme quasi  manipolatorie e populiste. Ho fiducia sulla vostra professionalità affinché questa iniziativa si distingua anche eticamente e offra un reale contributo alla crescita della conoscenza critica.

Circa la lettera a Bruno Vespa

Riguardo la lettera a Bruno Vespa, chi mi legge da un po' ed ha seguito le iniziative cui ho partecipato/promosso, sa benissimo e puo' testimoniare che quando e' stato opportuno rispetto all'interlocutore, ho partecipato/promosso iniziative aperte al contributo di tutti; siano esse state per la TV aperta, per la rete aperta, per la fibra, per la telefonia mobile concorrenziale, ecc..

In questo caso l'idea e' stata di scrivere una lettera firmata da persone in qualche modo rappresentative dell'industria, perche', rispetto al suo sistema di riferimento, Bruno Vespa gli dia piu' peso.

E' importante che gli sia chiaro (e non possa ritenere e sostenere) che non sono "500 ragazzini adirati perche' dipinti come depravati", ma manager e professionisti del mondo delle telecomunicazioni e del mondo delle "sue" comunicazioni, che "have a say" anche nel suo mondo di mass media.

E' giusto fare un nuovo riconoscimento all'amico Marco Camisani Calzolari e a tutti coloro i quali hanno dibattuto e conversato sulla questione evidenziandone in modo civile quanto ritengono (riteniamo) sia stato grave.

Una volta mandata con i firmatari "seeder" originali (per le finalita' descritte sopra), se chiunque vuole prendere questo testo, divulgarlo, sottoscriverlo, fare una raccolta di firme, ecc. Anzi! ben venga!

A mio modo di vedere, qualunque modalita' di rilancio della cosa che ne aumenti l'evidenza, e' benvenuta; sia l'idea di sottoscrizione di Dario che di ripubblicazione di Marco.

Qui c'e' la possibilita' di sottoscrivere, per chi lo desidera. (firmiamo.it)

Voglio anche aggiungere che non ho meriti particolari. Avendo letto prima il post di MCC e poi tutti quelli che ho trovato su Blogbabel,  avendo appena ricevuto una mail da Innocenzo Genna di ECTA sulla deprimente situazione italiana, ho solo pensato di prendere un pezzo di quella mail, girarla ad alcuni amici "dell'industria" proponendo loro di scrivere a Bruno Vespa per spiegargli la rilevanza economica della cosa; il passaggio a Google Docs e' stato un attimo, l'allargamento del giro di primi firmatari anche, e con loro, anche delle argomentazioni... 

Lettera aperta al Dott. Vespa su Blog, Internet e mass media

Abbiamo inviato questa lettera al Dott. Vespa, direttore di Porta a Porta.

               

Oggetto: Lettera aperta su Blog, Internet e mass media

Egregio Dott. Vespa,

Internet raggiunge nel mondo oltre un miliardo di utenti e in Italia circa 24 milioni di persone. Ogni giorno nascono circa 120.000 blog, per un totale di oltre 100 milioni di blog in tutto il mondo. Nel solo 2007, 44 milioni di persone si sono avvicinate con un ruolo partecipativo al più grande fenomeno sociale, culturale e democratico della storia recente,

In molti paesi autoritari i blogger difendono la libertà d'espressione e la democrazia sfidando la repressione e, talora, andando in prigione per questo. Nei paesi democratici i blogger estendono la libera circolazione delle idee, la comunicazione comunitaria e in definitiva la partecipazione alla vita sociale.

Il blog è diventato uno strumento di comunicazione di massa; piu' del 25% della popolazione del Canada e del 20% di quella del Regno Unito partecipano a "reti sociali" basate su Internet. In Italia si stimano oltre mezzo milione di blogger, in maggioranza non adolescenti ma giovani e adulti. Sono noti blogger anche alcuni esponenti politici italiani (ricordiamo tra i vari l'on. Gentiloni, l'on. Di Pietro, l'on. Letta, l'on Pecoraro Scanio, l'on Lanzillotta, l'on Storace, l'on. Santachè, ...), inclusi candidati premier alle prossime elezioni, e ben un terzo dei parlamentari britannici (incluso il primo ministro).

Ci sembra che demonizzare i blog e il social networking, che sono fondamentalmente espressione di libertà, di democrazia e di socializzazione, sia negativo e antistorico. Ancora peggio è criminalizzare i blog - come cercano talora di fare i paesi autoritari per giustificare le loro censure - solo perchè alcuni - giovani o no - lo usano male. Ci sembra che la trasmissione da lei curata del 21 febbraio 2008, peraltro dedicata ad un altro tema, abbia purtroppo (crediamo involontariamente) generato un sospetto generalizzato verso i blog e il social networking, se non addirittura verso la comunicazione via Internet. Sarebbe, a nostro parere, un errore grave analogo a quello di alcuni intellettuali aristocratici che, tanto tempo fa, condannavano in blocco la televisione perchè ... fa male ai bambini e toglie anche del tempo prezioso agli adulti per leggere libri e giornali...

Internet, il social networking e i blog non sono solamente un fenomeno sociale, culturale e politico di enorme importanza. Sono anche diventati i servizi trainanti di un settore economico centrale e strategico per lo sviluppo economico delle economie avanzate: le telecomunicazioni. Le telecomunicazioni sono infatti da un lato un settore a sè stante - che di per sè porta ricchezza e occupazione qualificata e genera fenomeni finanziari economici di prima grandezza  - e dall'altro sono un fattore propulsivo decisivo per l'economia nel suo complesso, e in particolare per la diffusione dell'innovazione presso le aziende e le famiglie.

La Commissaria UE Viviane Reding ha piu' volte ricordato che ben il 50% della crescita del PIL europeo e' legata allo sviluppo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (ICT), di cui Internet costituisce la spina dorsale. Anche il recente rapporto Attalì per lo sviluppo economico della Francia è pervaso da iniziative di impulso alle tecnologie della informazione e telecomunicazione.

In Italia purtroppo l'economia cresce meno dei nostri omologhi europei anche perché le telecomunicazioni sono nelle posizioni di coda nelle graduatorie internazionali, come del resto lo è la televisione digitale (terrestre, via Internet e via satellite). La scarsa diffusione della banda larga è forse l'indice più significativo della nostra arretratezza nel settore decisivo delle tlc.

Secondo i recentissimi dati diffusi dall'organizzazione degli operatori TLC europei ECTA, il quadro italiano relativo alla banda larga è il seguente:

1. Diffusione della banda larga: L’Italia (16,5) si sta allontanando dalla media UE (19,8) ed è sempre più distante dai paesi comparabili come Francia, UK, Germania. Siamo lontanissimi, ovviamente, dai paesi nordici. Nell’Europa dei 15 siamo superati anche dall’Irlanda, e seguiti da vicino dal Portogallo. In sostanza, la banda larga in Italia è meno diffusa che in altri paesi, a prescindere da circostanze di omogeneità industriale e sociale.

2. Crescita della banda larga nel periodo settembre 2006-settembre 2007 : In Italia vi è stata una crescita del 3%, bassissima se paragonata con altri paesi comparabili, dove la crescita si attesta tra il 5% ed il 10%.

I dati italiani sono gravi non solo perché riflettono una situazione peggiore di altri paesi, ma anche perché indicano la difficoltà del Paese nel recuperare il gap. Anzi, la distanza con il resto d’Europea si va accentuando.

Una corretta comunicazione sui mezzi di informazione di massa riguardo le tecnologie ICT potrebbe contribuire in modo importante ad avvicinare sempre più persone alle telecomunicazioni, ad Internet e all'informatica con ricadute positive per l'intero sistema.

Vorremmo sottolineare che Internet è oggi il principale sistema di comunicazione mondiale assieme alla rete telefonica fissa e cellulare, e rispetto a queste ultime è molto più esteso nelle funzionalità. Come la rete telefonica, Internet viene impiegato per comunicazioni lecite come per quelle illecite. La differenza è che le comunicazioni e le funzionalità di Internet sono nella grande maggioranza dei casi pubbliche e rendono così visibili anche gli usi banali, deviati o addirittura illegali e criminali che purtroppo, proprio per la loro maggiore visibilità in rete, vengono additati come peculiari solo di Internet. Mai nessuno però, giustamente, ha pensato di criminalizzare in maniera generica la rete telefonica, pur essendo noto, antico, esteso e grave l'uso illecito e criminoso delle reti fisse e mobili, come è testimoniato dalle intercettazioni telefoniche rese pubbliche in diverse occasioni.

Discutere pubblicamente dei problemi sociali che Internet inevitabilmente riflette e, fortunatamente, spesso svela al pubblico, è importante ma va fatto mettendo nella giusta relazione gli effetti e le loro cause ed evitando considerazioni semplicistiche e condanne aprioristiche del mezzo.

Secondo noi è importante che non si criminalizzi la rete e che anzi se ne promuova l'uso e la diffusione estesa. La criminalizzazione di Internet tende a confondere  gli effetti con le cause e non permette di affrontare adeguatamente i problemi negativi - sociali o criminali  - che tutti desideriamo combattere. Una disinformazione su Internet non ne rallenterà la diffusione presso il pubblico competente ma ne frenerà l'adozione e la conoscenza proprio nel pubblico più bisognoso di informazione, spostando in là nel tempo l'occasione di far crescere questo Paese.

Viceversa, una corretta e approfondita informazione può contribuire decisivamente a massimizzare i benefici di Internet e a ridurre invece gli effetti negativi dei nuovi sistemi di comunicazione.

Fiduciosi che in futuro vorrà considerare anche i benefici di Internet e delle telecomunicazioni e non solo i problemi sociali, anche gravi, che essa rivela, le manifestiamo fin d'ora la nostra disponibiiltà a partecipare a un confronto su questi temi che a nostro parere sarebbe importante trattare in maniera approfondita e positiva in una delle prossime trasmissioni che a nostro parere sarebbe opportuno programmare e alla quale, se lei desidera, siamo pronti a dare il nostro contributo di esperienza e competenza.

Restiamo a sua disposizione per ogni eventuale chiarimento e approfondimento e nel frattempo Le porgiamo i nostri più cordiali saluti.

Marco Camisani Calzolari, Blogger, Imprenditore,  Chairman Speakage
Gildo Campesato, Giornalista, Direttore del Corriere delle Comunicazioni
Mario Citelli, Blogger, Imprenditore, Direttore Beltel -  Mensile di attualità  per l'industria ICT
Lele Dainesi, Blogger, Giornalista, Executive Communication Cisco Systems Italy
Luca De Biase, Blogger, Giornalista, Caporedattore Nova24 - Settimanale di innovazione de Il Sole 24 ore
Juan Carlos De Martin, Blogger, Docente Politecnico di Torino - Responsabile italiano Creative Commons
Michele Ficara, Blogger, Imprenditore, Presidente Assodigitale - Associazione Italiana Industria Digitale
Paolo Forcellini, Imprenditore, Segretario Generale Consulta Digitale Assocomunicazione - Confindustria
Alfonso Fuggetta, Blogger, Docente Politecnico di Milano
Enrico Gasperini, Blogger, Imprenditore, Presidente Audiweb - Joint Industry Committee per la rilevazione delle audience online
Enrico Grazzini, Blogger, Analista, Collaboratore Corriere Economia - Settimanale Economico Corriere della Sera
Marco Montemagno, Imprenditore, Conduttore Reporter Diffuso - Sky TG24
Layla Pavone, Blogger, Dirigente, Presidente IAB Forum - Interactive Advertising Bureau
Marco Palombi, Blogger, Imprenditore, Fondatore 1st Generation Network - Associazione imprenditori di prima generazione
Stefano Quintarelli, Blogger, Imprenditore, Past president AIIP - Associazione Italiana Internet Provider
Francesco Sacco, Blogger, Docente e Managing Director EntER - Centro studi per l'imprenditorialità - Università Bocconi
Francesco Siliato, Blogger, Docente Economia dei Media - Politecnico di Milano
Gigi Tagliapietra, Blogger, Imprenditore, Presidente Clusit - Associazione Italiana per la Sicurezza Informatica
Guido Tripaldi, Blogger, Imprenditore, Presidente Voipex - Consorzio per l'interoperabilità dei servizi Internet

Sempre dal Cisco Expo

Marina Salomon appariva molto agitata, e' comunque sempre brillante. La vera star, che ha strappato l'applauso a fine domanda della tavola rotonda, e' stata Elio Fiorucci.

Ero un po' scettico, ma il suo carisma e' notevole. Lo avevo incrociato nel 1995 quando sono stato nella sua vetrina in piazza san babila a Milano con un computer con un grande schermo, cosi' che da fuori le persone potessero "vedere" Internet. L'interesse era stato notevole, aveva persino "oscurato" Arturo Brachetti che si trasformava nella vetrina di fianco...

Gubitosi ha  fatto un bel discorso ottimista sul declino, raccontando di quando 20-30 anni fa a londra era finito in prima pagina sul times il fatto che un ristorante ha preso una guida michelin o di come l'irlanda ha deciso di uscire dalla crisi.

Corrado Sciolla ha introdotto il tema del rispetto dell'ambiente e poi ha raccontato come BT sia una azienda intenazionale e meritocratica, cosa che posso confermare... poi ha sparato (senza mai citarla) sulla TI rossa...

Giacomo Vaciago al Cisco Expo

"In italia servirebbe mercato e merito cioe' merito"

Se il diritto sullo sfruttamento delle opere dell'ingegno sono una "proprieta", perche' non viene tassate ? a quando l'ICI per la proprieta' intellettuale ?

Interessante articolo sul Los Angeles Times.

the debate over intellectual-property theft is complex because we are often dealing with "non-real properties." These properties cost nearly nothing to produce, and an infinite number of people can use the same property at the same time. And yet, we still want to treat them as if they were "real" property.

E' un dibattico complesso, e' "proprieta" che costano quasi 0 da produrre e un numero infinito di persone la puo' usare contemporaneamente  e, al contrario, viene trattato come se fosse "vera" proprieta'

The present system treats these copyrighted works as a funny kind of real property with no carrying costs, taxes or significant fees.

E' un tipo strano di proprieta', senza costi di manutenzione, tasse o tariffe.

Without carrying costs, copyrights remain in force almost forever - even though, over time, the demand for the copyrighted material can fall to almost nothing.

Senza costi di manutenzione il copyright rimane in forza praticamente per sempre anche se la richiesta del materiale svanisce.

As the demand decreases, the value may remain, but it becomes effectively unavailable to, as the Constitution puts it, "promote the progress of science and useful arts."

Con la domanda che decresce, il valore dell'opera puo' rimanere ma e' sostanzialmente indisponibile, e non puo' contribuire a "promuovere il progresso della scienza e delle arti utili" come prevede la costituzione USA.

Witness all the copyrighted books, scientific journals, audio works and visual works that are out of print or otherwise unavailable because copyright law prevents the new, low-cost methods of distribution from being utilized.

Molto materiale scientifico non e' disponibile perche', pur non avendo un valore commerciale, le leggi sul coypright fanno si' che non sia possibile usare sistemi di distribuzione a basso costo.

In the scientific field, this has devastating effects on the advancement of human knowledge - which is just the opposite of the intent of copyright law.

In campo scientifico, l'effetto e' quindi devastant, contrariamente all'intento della norma.

As intellectual property and copyrights become an even more significant part of our economy, and as copyright holders (not necessarily the creators) make claims of "stealing" as though it is real property, it should be taxed.

Dato che la proprieta' intellettuale diventa una parte sempre piu' signiicativa, e i titolari  dei diritti(non necesariamente i creatori) parlano di "furto" come fosse proprieta'  reale, dovrebbe essere tassata.

Relative to copyrights' significance in our economy, the amount of revenue from this source should be in the hundreds of billions of dollars per year.

Data l'importanza del copyright, il gettito potrebbe essere di centinaia di miliardi all'anno (in USA)

La gara wimax avanza

L'asta Wimax si sta avviando a conclusione

Lombardia, Bolzano, Trento)  e 5 (Campania, Puglia, Basilicata, Calabria)

In Lombardia, Bolzano, Trento avrebbero vinto Ariadsl  ed E-Via. La frequenza per la sola Trento e' andata a MGM, Bolzano a Brennercom e Lombardia ad AFT.

Mi Risulta finita anche in Campania, Puglia, Basilicata, Calabria Ariadsl, Telecom Italia ed AFT.

Sono ancora da aggiudicare la Sicilia (la avevo scordata in un primo momento), Valle d'Aosta-Piemonte-Liguria-Toscana e Umbria-Lazio-Abruzzo-Molise.

Il futuro della telepresenza

Sono al Cisco Expo. C'e' la prima giornata. In mattinata si sono alternati l'ottimo Stefano Venturi, Maurizio Decina, Danilo Ciscato e Paolo Campoli.

Il tema conduttore e' stata la proliferazione dei servizi e in particolare lo sviluppo del video.

Maurizio mi ha anche fatto una battuta tirandomi specificatamente in ballo quando parlava di neutralita' della rete dicendo "prima o poi la qualita' di servizio si dovra' pagare".

:-)

sto scrivendo una cosa abbastanza divulgativa circa la mia opinione sulla network neutrality, ci torneremo su.

Ora sto seguendo il seminario/presentazione sul tema video. All'inizio c'e' stata una presentazione interessante, un minimo piu' tecnica, fatta da Fabio Ganzaroli che non conoscevo ma mo' vado a beccare.

Poi si e' parlato della soluzione telepresence di Cisco che ho provato a Vimercate un paio di mesi fa.

eye-contact, grandezza figura intera, bassa latenza, ambienti (arredamento, rumore, luci, colori) controllati a entrambi gli estremi, assicurano una user experience notevole.

Una caratteristica da capire delle videoconferenze in generale e' che se una parte fa degli investimenti, il beneficio lo ha l'altra parte. Mi spiego: se ho una bella telecamera, sala, microfoni, banda, ecc. eroghero' un ottimo stream e chi lo riceve mi vedra' e sentira' molto bene. Ma se lui attacca un pc con una webcam, io avro' speso un sacco di soldi per fornire a lui una buona esperienza.

Un elemento importante dell'offerta Cisco e' il fatto che  Cisco controlla *entrambi* gli estremi della comunicazione. Ovvero le videoconferenze cisco funzionano in "telepresence" solo con altri ambienti fatti e certificati da cisco.

Di fatto e' (necessariamente) un walled garden con un accesso secondario che fa lo scale-down a  plain-old videoconferenza.

Prima o poi qualcuno, magari un cinese, si svegliera' e dira' a Cisco "fammi interoperare in telepresence", magari con il supporto di una azione antitrust data la dominanza nei router e switch.

Il cinese a quel punto potrebbe fare una webcam a basso costo, invalidando il tutto. (sempre che l'azione antitrust abbia esito positivo).

Io credo che Cisco dovrebbe (nel momento opportuno che massimizza i suoi ricavi e minimizza il numero di cause) rendere "pubblico" il servizio di certificazione delle installazioni, magari affidandolo a un consorzio dell'industria, in modo tale da aprire il mercato ma controllare la non-perdita del controllo della qualita'.

"mettere a disposizione" non e' distribuire, secondo una corte USA e senza prove di distribuzione, non c'e' violazione del copyright

Si puo' approfondire qui. Recording Industry vs. The People.

Google partecipa a un consorzio per un cavo sottomarino tra USA e Giappone

Link: Official Google Blog: About the Unity bandwidth consortium.

One of the biggest challenges we face is staying ahead of our broadband capacity needs, especially across Asia.

One of the ways we are addressing this is by working with five other international companies to create a consortium. Collectively we just signed an agreement to build a new high-bandwidth subsea cable system linking the U.S. and Japan (more detail in the press release). This cable system, named Unity, will address increasing broadband demand by providing more capacity to sustain the unprecedented growth in data and Internet traffic between Asia and the U.S.

...If you're wondering whether we're going into the undersea cable business, the answer is no. We're not competing with telecom providers, but the volume of data we need to move around the world has grown to the point where in some cases we've exceeded the ability traditional players can offer.

Non gli bastava affittare una fibra ? Hanno paura di ritorsioni a parte dei Telco ? non capisco. Forse hanno semplicemente troppi soldi.