« Azionisti industriali o ex industriali azionisti ? | Principale | Non ci sono più le notizie di una volta. »
30/03/2008
Commenti
I commenti per questa nota sono chiusi.
« Azionisti industriali o ex industriali azionisti ? | Principale | Non ci sono più le notizie di una volta. »
I commenti per questa nota sono chiusi.
Vorrei vedere se qualcuno finisce in un intorno epsilon-con-zero dei candidati. Io credo che il punto sia che nessuna delle due fazioni rappresenti gli elettori, salvo eccezioni/minoranze (o salvo, FORSE, i candidati medesimi).
Scritto da: Luigi Rosa | 30/03/2008 a 14:46
Dipende anche da chi ha posizionato i candidati in quelle posizioni... :)
Scritto da: Ing. Lele | 30/03/2008 a 17:04
...hmmm non so bene se il terzo quadrante sia troppo poco popolato, ma di sicuro il primo quadrante non mi sembra comunque ben popolato (si badi che io mi riferisco a un'etichetta un po' diversa da appiccicare ai quadranti, come diceva sempre il mio prof. di Analisi Matematica : "...nel terzo quadrante meglio non starci. Evita ...)
Scritto da: Vincenzo Vicedomini | 30/03/2008 a 17:28
Io sto nel punto (+2,+6) ... verso i Laici ... ma esistono ? dico in Italia esistono veramente ? ... mia fortuna son fuori dal terzo quadrante (senza nulla togliere alla compagine politica in esso contenuta) ;-)
Scritto da: Vincenzo Vicedomini | 30/03/2008 a 17:49
Ciao Stefano,
prova questo che mi sembra un po' più corretto: almeno mi ha dato la risposta che mi sarei aspettato... ;-)
Ciao! :)
Scritto da: Ing. Lele | 30/03/2008 a 18:32
Mi ha cancellato l'URL! :(
il sito è "voi siete qui.it"
Scritto da: Ing. Lele | 30/03/2008 a 18:41
l'altra sera mi sono rivisto "l' attimo fuggente" di Peter Weir e questo metodo di "misurare la collocazione politica" mi ricorda moltissimo il metodo, descritto nel film, per "misurare la poesia":
secondo voi e' piu' grande un sonetto di Byron o uno di Shakespeare???
Scritto da: swarzy | 30/03/2008 a 22:48