a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

Eppur si muove...

Dall'anno prossimo, alle elementari delle mie figlie, il default per avvisi
e comunicazioni sara' la mail; cartacee solo a richiesta.

Obama fa un discorso su come pensa di rendere la rete piu' sicura

(grazie Claudia)
The White House - Press Office - Remarks by the President on Securing Our Nation's Cyber Infrastructure.

Let me also be clear about what we will not do. Our pursuit of cybersecurity will not -- I repeat, will not include -- monitoring private sector networks or Internet traffic. We will preserve and protect the personal privacy and civil liberties that we cherish as Americans. Indeed, I remain firmly committed to net neutrality so we can keep the Internet as it should be -- open and free.

Stranieri digitali: "ebay, casa d'aste in Milano"

con questo post inauguro la serie di post "stranieri digitali" in cui riferiro' le stranezze non dei nativi digitali, non degli immigranti digitali, ma di chi e' proprio straniero. (thx Enzo)

ADUC Tlc - News - Internet. Cassazione: anche per i negozi virtuali occorre la licenza dal comune.

La licenza di commercio rilasciata dal comune non puo' mancare nemmeno nei negozi virtuali in Internet. La vendita di prodotti on line segue le stesse regole di quella "dal vivo". E il proprietario della vetrina telematica deve essere autorizzato dall'amministrazione del comune di residenza proprio come se aprisse un negozio "fronte strada". Anche se la merce viene offerta agli internauti da una società regolarmente registrata alla Camera di commercio. Altrimenti la sanzione amministrativa della polizia municipale non la toglie nessuno. Nemmeno la Cassazione che infatti ha confermato la sentenza del giudice di pace di Vallo della Lucania, un comune del cilento a sud di Salerno, che a sua volta aveva respinto il ricorso del titolare di un sito web al quale è stata notificata un'ingiunzione di pagamento perche'‚ attraverso la vetrina telematica era possibile acquistare prodotti tipici locali confezionati dalla società del figlio del proprietario del dominio Internet. La Cassazione ha anche confermato che la multa deve pagarla il proprietario del sito anche se i prodotti reclamizzati on line non sono suoi. Ció che conta infatti, in nome della legge sul commercio, è la proprietà del negozio. Tradizionale o virtuale non ha alcuna importanza. La sentenza 12355 della seconda sezione civile della Suprema Corte ha stabilito che il titolare del punto vendita on line "è obbligato a comunicare preventivamente l'avvio dell'attività all'amministrazione competente" che dovrà "verificare il possesso dei requisiti previsti dalla disciplina del commercio". Insomma, tra la piazza telematica e la piazza del paese c'è sempre meno differenza.

premetto che non ho letto la sentenza, e potrei prendere una cantonata. pero' a prima vista mi pare una "stranierata".

non ci si puo' accontentare delle fatture, dell'IVA, delle tasse come qualunque commerciante che compra e vende dal suo ufficio ?

come la mettiamo con un servizio che ha sede in un paese comunitario e vende in Italia ? lo banniamo ?
perche' se non lo banniamo, allora per i nostri esercenti sara' sufficiente fare  l'hosting in Lussemburgo o in Irlanda...

o conta chi registra il dominio ?
eBay deve avere una licenza comunale come "casa d'aste" ?

Neutralità rurale

Scegliere una tecnologia (fibra, umts, wimax, hiperlan, ecc.) per portare la "larga banda" per esempio nelle zone rurali e risolvere il digital divide non è banale.

Farlo pensando unicamente alle caratteristiche tecniche di targa e al business plan è un suicidio.  Una tecnologia tecnicamente in grado di erogare N megabit può essere vanificata da inopportune pratiche
commerciali.

E' servita la FCC a ricordarcelo (grazie Giuliano):

Macworld: FCC report: Net neutrality important to rural residents

in soldoni dice che:

• Gli stati uniti devono tutelare una "open Internet" per estendere alle aree rurali i completi benefici della banda larga...
• Senza protezione della Net Neutrality gli utenti non vedranno tutta l'innovazione possibile su Internet...
• "Gli effetti rete della banda larga disponibile ovunque non saranno compresi se gli utenti saranno catturati dai vincoli del bundling di servizi, del packaging e di pratiche discriminatorie che minacciano la struttura end-to-end della internet pubblica."
• "Openness" ... "è un principio che dobbiamo preservare tenacemente.  Il valore delle reti aperte non è una novità ma la Commissione deve agire per non far svanire il genio dell'open internet".

Non sarà facile, ma nel portare a tutti la larga banda sarà necessario che tecnologie differenti non implichino politiche differenti di tariffazione: senno' si rischia di avere si' xMbps ma a tariffe da "cellulare".

La prima cosa, ESSENZIALE, prima di buttare montagne di quattrini a duplicare coperture la' dove ci sono gia' (si, ai "piani alti" non conoscono le coperture wireless esistenti). Per fare questo e' semplice, basta un questionario ben fatto (magari online, che' infili i dati direttamente in un DB), un elenco di operatori (che al ministero hanno), una mailing list e, a costo 0 e tempo infinitesimo si costruisce un quadro della situazione.

BTW, sarebbe utile anche per gli utenti per conoscere quali operatori ci sono nel proprio paese: qualche settimana fa un amico stava organizzando un sollevamento popolare ed aizzando il sindaco perche' non c'era l'ADSL, mi ha scritto per un consiglio e io gli ho trovato 2 operatori wireless che coprivano il paesiello, con sommo gaudio di tutti gli interessati.

a volte basterebbe cosi' poco...

Sky e Microsoft si accordano per trasmettere eventi live (film e partite di calcio) alle Xbox 360

Xbox 360 to show Sky live and on-demand programming | Technology | Reuters.

Millions of Xbox 360 owners in Britain and Ireland will be able to watch live programing such as Premier League soccer and movies following a deal with pay-TV group BSkyB.

Verso la fine dell'egemonia culturale di Google ?

Dunque, Google ha annunciato Wave. Potra' essere un successo, potra' essere un flop. In ogni caso, l'importante e' che alcune funzioni core lato server siano controllate da Google. (mi viene in mente Exchange con il quale ti puoi interfacciare, basta che tu abbia un pezzettino che e' sempre Microsoft, ma questo e' un altro discorso).

Beninteso, tecnologicamente Wave e' stupendo, ma dove sta la ciccia ? Sara' la crisi, saranno gli spazi che si chiudono, saranno i VC che non dopano piu' il mercato con tonnellate di quattrini su ogni balzana idea, ma il tema della sostenibilita' economica, del fatto che bisogna avere un prodotto e un'idea di chi lo puo' comprare e come lo puo' pagare, che non si puo' fare una societa' solo per venderla a Google, che la pubblicità non basta, tantopiu' che e' monopolizzata, questa idea sta spuntando in modo indipendente in diversi angoli del globo.

Interessante questo post su GigaOM: Google Climbs to New Heights of Arrogance With Wave.

...Google has a long history of launching or buying projects, only to get bored and abandon them months or years later.

avevo compilato questa lista di iniziative che non hanno avuto successo. A parte quelle che hanno cercato di scalfire posizioni gia' dominate da qualcuno, le altre sono servite sostanzialmente per chiudere (limitare) degli spazi online, usando gli ingenti margini che provengono da una posizione dominante sulla ricerca che e' oggi, di fatto, l'unico modo di monetizzazione in rete. (Quantomeno si e' alzata l'asticella, a meno di finanziatori cospicui che, a loro volta, puntino ad un rientro dell'investimento non dalla vendita del prodotto/servizio, ma della societa' stessa)

With Wave, as with so many Google projects, the company seems to be flinging things against the wall to see what sticks. No real thought has been given to its future beyond, “Wouldn’t it be cool if…?”

di una cosa possiamo essere certi, al futuro della monetizzazione online Google ci pensa, eccome. E finche' non appare uno strumento di micropagamenti interoperabili o fino ad un eventuale intervento dell'Antitrust, puo' dormire sonni tranquilli.

Google ha l'immagine dell'aperto e gratuito, o quantomeno flat. Nella sostanza mantiene degli elementi di lockin fortissimo degli utenti per assicurarsi l'audience e un sistema di billing sofisticatissimo ed assolutamente non forfettario per garantirsi i ricavi, in una forte posizione di monopolio, con dei margini altissimi (molto superiori alla normale remunerazione dei capitali in un mercato competitivo).

Essere monopolisti non è un reato, non e' illegale. Anzi, se il monopolista si comporta bene, nell'interesse degli utenti (secondo alcune dottrine), e'  addirittura molto positivo.

Il fatto che sfrutti la sua rendita monopolistica per controllare settori chiave di innovazione in mercati adiacenti a quello dei motori di ricerca non si puo' ritenere un abuso, anzi, offre cioccolata gratuita, spesso di buona qualità, agli utenti.

When asked about marketing Wave during the launch Q&A, the Google reps said “We really haven’t thought about that too much.” What about advertising? “We haven’t thought about that yet.” What about competition? “It’s not something we really thought a lot about.” So what have the Googlers thought about?

E il marketing ? non ci abbiamo pensato. Promozione ? non ci abbiamo pensato. Concorrenza ? non ci abbiamo pensato.

E giustamente, non serve che ci pensino, anzi, non devono. Chiunque altro dovrebbe fare i conti con i dollari ma Google no, per la ragione di cui sopra. Anzi, riempire uno spazio serve ad evitare che si possa creare qualcosa che potenzialmente disturbi, come forse potrebbe succedere con Facebook.

Google, as a company, has failed at monetizing everything except search (and, though it’s based on the same tech, partner web sites through AdSense). Advertising on YouTube has been a failure, and is costing the company hundreds of millions of dollars a year in server costs.

come dicevo poco sopra, non gli deve interessare monetizzare, ma colonizzare.

The culture at the company is to build first and ask questions later, typical for a company run almost top to bottom by engineers.

in questo dissento,
ci sono menti molto fini e brillanti e un grado di comprensione del mondo online che noi umani non riusciamo a intuire.

Lucky for the Wave team, then, that search ads have been so phenomenally successful — absent such success, they would be forced to ask those hard questions about monetization and competition.

come qualunque altra azienda "normale".

The breathtaking arrogance of blowing off potential competition and touting tech buzzwords rather than at least giving a cursory examination as to how one might make money from a product is the Google way. Technology is all well and good, but at some point one must go from “Look at this cool thing we’ve designed!” to “Look at all the money we’re making from this cool thing!”

Maybe it will work. Maybe Wave will take over the world. But, with the notable exceptions of Gmail and search ads, Google has a poor track record with product launches. It is really, really good at vanity exercises, though.

Se ho ragione, questa e' una reazione che vedremo aumentare. Una prossima sfida per Google potrebbe essere, per mantenere la sua egemonia cultura e limitare reazioni avverse, trovare un modo di allargare e condividere il proprio successo con una base piu' ampia di persone, non comprando ogni tanto qualche startup e alimentando il principale business model di oggi: farsi comprare da Google.

Fibra e compagnie elettriche

Sul blog dell'autorita' delle comunicazioni spagnole (CMT) c'e' un magnifico post su FTTX e compagnie elettriche in Europa; volevo tradurlo ma, dopo alcuni giorni, ho desistito. Cmq. vi invito a guardarlo:Compañías de energía y fibra óptica « Blog CMT.

C'e' una grande differenza tra le reti elettriche e quelle TLC: i costi delle seconde non dipendono dal livello di uso da parte degli utenti. Cio' spinge verso il flat-rate.

La FTTH ha 2 ordini di grandezza in meno di guasti rispetto al rame. In soldoni, significa che, una volta allacciate, la quantita' di personale richiesto nella gestione e' minimo.

Potrebbe essere che il FTTH diventi un contorno del business delle compagnie elettriche ? secondo alcuni, è assai probabile.

Il manico e la zavorra

Rispetto al post che ho scritto commentando i giornali circa alla strutturalità della contrazione del business , mi segnala giustamente Maurizio questa info che non avevo commentato e che si trova nella Press Release dei risultati preliminari di Vodafone (mondo), per l'anno fiscale conclusosi a marzo:

• Impairment charges increased to £5.9 billion...

cosa si legge in una svalutazione di questa entita' (6,8 miliardi di Euro) ?
1) il fatto in se': gli avviamenti  vengono ridotti perche' tende a diminuire la capacità futura di generare cassa da quegli asset
2) il conto economico di vodafone e' in grado di reggerlo

questo fatto, meglio di altri dimostra che non esiste una bacchetta magica e mi rafforza nella mia opinione al riguardo.

Truffa telematica

Al TG1 hanno raccontato della truffa della "Cartamika", una carta di credito che a fronte di un pagamento iniziale di una rata, avrebbe concesso un credito rilevante nell'arco dell'anno.

La carta veniva abbondantemente promossa su free-press e mediante televendite.

La cosa e' stata scoperta perche' alcuni truffati hanno denunciato la cosa.

Uno dei denunciatari, intervistato, ha detto di avere visto su Internet che il fatto di non aver ricevuto il "PIN di attivazione" non era un problema solo suo, ma anzi molto diffuso.

Il titolo del servizio del TG1 era "truffa telematica".

...con determinazione aggrappati all'antico.

Dai giornali di oggi

Corriere della Sera

Il management di Telecom Italia ha fatto finora tutto ciò che doveva per cercare di rimettere il gruppo in carreggiata. Ma, a detta di Corrado Passera, questo non basta. Secondo l’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, azionista con il 10,6% di Telco, la cassaforte del gruppo telefonico, per arrivare alla svolta «c’è ancora parecchio lavoro da fare». Finora, ha spiegato Passera a margine della presentazione della stagione 2009-2010 del Teatro alla Scala, quello che ha fatto Franco Bernabè era «un lavoro assolutamente necessario». Il taglio dei costi, la ristrutturazione e la nuova organizzazione erano, insomma, scelte obbligate. Ma adesso l’attenzione è rivolta alle prossime mosse.

Egr. Dott. Passera (o meglio, suoi collaboratori),  posso indicare qualche approfondito studio, molto specifico, "unbiased",  che illustra il quadro italiano (situazione e prospettive) che, come vado ripetendo, e' strutturale.

Asca

Il ministro del welfare, Maurizio Sacconi, invita Telecom Italia ad una ''moratoria dei licenziamenti'' e fa presente che sono a disposizioni ammortizzatori sociali che consentono di superare la fase di diffolta' senza iterrompere il rapporto di lavoro

Se c'era qualche dubbio che "il Governo" non ha ancora maturato una posizione analizzando la situazione, questa e' la controprova. On. Sacconi (o suoi collaboratori), c'e' una minima situzione congiunturale, ma il problema e' strutturale, dettato dall'evoluzione dell'elettronica.  Tra le tante affermazioni possibili, questa non centra il punto. ("misses the point"). 

E senza un ruolo del governo, la matassa non si puo' districare.

Finanza e Mercati

Quanto alle indiscrezioni su un eventuale scioglimento del patto di sindacato (che tiene legati in Telco i soci Telefonica, Generali, Mediobanca, Intesa Sanpaolo e Sintonia), a gettare acqua sul fuoco è stato il vicepresidente di Piazzetta Cuccia Marco Tronchetti Provera, precisando che in Mediobanca non è mai stato affrontato il tema dello scioglimento. «L’argomento - ha detto - non è stato mai all’ordine del giorno».

mi sembra naturale, manca qualche mese ai termini..

Ma che attorno a Telecom, o meglio attorno al patto che tiene uniti i soci di Telco, ci sia fermento, è ormai indubbio. Lo scioglimento del patto potrebbe essere una soluzione per chi teme una fusione con Telefonica (grazie alla creazione di un nuovo patto di sindacato con la Findim di Marco Fossati al posto dei soci spagnoli) o per chi, come i Benetton, non ha mai nascosto la propria insoddisfazione per le performance del titolo. Secondo Il Messaggero di ieri, inoltre, l’ipotesi di uno scioglimento dell’accordo parasociale ha destato preoccupazione tra i soci spagnoli, che pochi giorni fa avrebbero riunito un vertice per discutere della questione.

anche questo e' naturale che accada; la finestra si avvicina, bisogna iniziare a pensare cosa fare, e poi discuterne con gli altri

MF

Parisi si è spinto anche oltre commentando il rapporto Caio sulla infrastruttura di rete, che ha definito «molto importante. Ma non so quale parte del rapporto sarà fatta proprio dal governo», aggiungendo poi una considerazione che non sarà piaciuta a Bernabè. «La soluzione migliore è quella più ambiziosa», ha ribadito Parisi, «ovvero quella che permette la copertura del 50% della popolazione al 2012. Il collo di bottiglia è il debito di Telecom» specificando infine che quindi «le decisioni spettano a Telecom».

lo aveva gia' detto...

Altra stoccata alla società ex monopolista è arrivata da Paolo Bertoluzzo, numero uno di Vodafone Italia, che in un passaggio del suo intervento sulla rete ha sottolineato come «tutti devono accettare che Telecom Italia sia un'azienda privata ma proprio per questo, come non si può parlare di scorporo o di espropri, non si può parlare di soldi dello stato in aiuto a Telecom» riferendosi probabilmente alle prime due ipotesi del piano Caio che riguardano l'utilizzo della rete Telecom o la creazione di una società di rete con il contributo di Infratel e la partecipazione di fondi.

... o la partecipazione di altri operatori; imho il timore di Paolo Bertoluzzo e' che si usi l'idea della NGN per dare aiuti di stato a TI. resta da capire come mai durante la precdente gestione, quando infratel sostanzialmente collegava le centrali Telecom, nessuno abbia sollevato la questione.

Per l'ad di 3 Italia, Vincenzo Novari «lo schema 2/2/2 (2 megabyte per tutti in 2 anni al costo di 2 miliardi) è di gran lunga quello preferibile per soddisfare il fabbisogno di banda larga nel nostro Paese. Perché è il più realistico nell'attuale situazione di credit crunch e perché si adatta alla struttura produttiva italiana, fatta di piccole e medie imprese».

...e operatori 3G con difficolta' di cassa...

APCOM

a Corte d'Appello Nazionale del contenzioso amministrativo federale di Buenos Aires ha deciso di vietare a Telecom Italia l'esercizio dell'opzione di acquisto sulle azioni del gruppo argentino Werthein in Sofora, la holding che controlla Telecom Argentina.

Brutta cosa...