Vedremo, se arrivera' la pagina di Vittorio, bene. Diversamente bisognera' tenerlo a mente..
Near a tree » Blog Archive » Wikipedia censura il Movimento 5 Stelle e non sa nemmeno il perché.
« novembre 2009 | Principale | gennaio 2010 »
Scritto alle 15:21 | Permalink | Commenti (13) | TrackBack (0)
provate a fare copia e incolla di questo indirizzo
blog.quintагеlli.com
nell'indirizzo del browser.
la spiegazione sotto l'interruzione
Scritto alle 08:59 | Permalink | Commenti (6) | TrackBack (0)
Spassosissimo (o tragico, a seconda dell'umore) questo post di Ugo Arrigo sulla vicenda Enac-Ryanair (leggi sotto)
Continua a leggere "E tu, lo puoi condurre un impianto termico ?" »
Scritto alle 19:06 | Permalink | Commenti (5) | TrackBack (0)
Il PRofessore (con la P e la R maiuscole) si esprime sull'argomento della sentenza della Cassazione riguardo il "sequestro preventivo" di TPB.
Continua a leggere "The Pirate bay: Una sentenza bittorrent" »
Scritto alle 18:45 | Permalink | Commenti (3) | TrackBack (0)
Scritto alle 18:36 | Permalink | Commenti (5) | TrackBack (0)
Fallito attentato su volo per Detroit Il terrorista: «Appartengo ad Al Qaeda» - Corriere della Sera.
Scritto alle 10:17 | Permalink | Commenti (4) | TrackBack (0)
.,ueeeeeu,
e$$$$$P?$$$$$b
:$$$$" '$$$$c
$$$$ $$$$c
$$$6 $$$$$
$$$F $$$$"
$$$F $$$F
$$$$ $$$F
$$$$ J$$F .ccCCCCCCCCc,.
?$$$ $$$$$$e ,CCCCCCCCCCCCCCCCCCc
:$$$ `$$$$$" CCCCCCCCCCCCCC" CCCCCC.
`$$$. CCCCCCCCCCC" .,d.`CCCCCC.
$$$t .,uuuuu,. <CCC . `"",$$$$$$L CCCCCC
?$$$ ,HHHHHHHHHHHHHb, CCC $$$$$$$$$P"""" `CCCCC
`$$$ 4F"" .,uuuuuuu,,,,. `CC '=- "$$$="""$$r C><C
`$$$, zuHF""`.,,,,,,. ""??HH `CC bue$:$$$$bd$$$ C ? C
$$$$ -=='.ee???$eeeec,,,.`=. `C $$$$ $$P???$$$ C cC
?$$$ ,H"" .e$P"""?heeee,,."" .'P .cc-=<Cc, cC'CC'
`$$$ HH jF $$$b,/"""cd$$..,,) \ dP". .,cCCCP u
`$$$. .HHH H':F $$$du,$$$$ ' ";l CCCCCCCCCCCCC'.$$
$$$h HHHF H H "$$$$$F d$ 4$$ H ,z "?CCCCCCCCP J$$ :: $
?$$$ HHH'jF.H % $P" ...'" u$ J' .d$$$$F . ....zd$P" :::d$
:$$$ HHH H HF %%,%%" %' dH j$$$$$$$$ ::: ::::: $$
? HF %%%%%.%. " % JHf :: $$$$$$$$$. :::::::::::::::d$$
.::::::::::::: '%%%%%%%%%%/ H" ::::: $$$$$$$$$$ ::::::::::::::d$$$
:::'``````````'::: `%%%%%%%%% JH dH :::::: ?$$$$$$$$$ `:::::::::::: $$$$
..:::::::::::::::. %%%%%%/', H" H","" `::: ?$$$$$$$$$" :::::::::::`$$$$$
... . ::: : . `: `eeeee;".F -.H dHHHHc. $$$$$F"`.=" `:::::::` '?$$$$
::::: .ze$eu . `: =uuuu/"z".H" HHHHHHHHHHe. "" e$$$$$$b :::: ee,. '$$
' z$$$$$$$$$$$$$ `.zeed?"".dHF HHHHHHHHHHHHHH $$$$$beeem ': ec,"$$$$ '
: 4$$$ . $$$$?? beeeeeedHF"".HHHHHF"" _,,.. `$$$$cze= ':,,`"$$$$$$$
: $$$$$b,,d$F , .HHF""".,zeHHHHF" ,i!"` .,;i!!!i;. ?$bee` ::`""9$$$$$$$
: $$$$$$$$$$$L., c,,eeHHHHHHHHF ,i!' .;!!!!!!!!!!!!!!. . ::::""??$$$$$$$
J$$$$$??$,`'". .HHHHHHHHHHHH" ,!!'.i!!!!!!!!!!!!!!!!!! \ ::::: d$bc."??$
"$$$$$$h .; .HHHHHHHHHHHF" ,!!',! !!!!!!''''` '''<!!i ? :::: d$$$$$
:$ "$$$$$$$F uHHHHHHHHHHH" ,!! ,!! !!!" !i ::: $$$$$
$$$ """ "HHHHHHHHH ,!!',!!!! !" .d$$$$ezece$$$, ! ::: d$$$$$'
...: :::::::: 3HHHHH" ,!!',!!!!! d$$$$$$$$$$$$$$$t > ::: d$$$$$
:::: ::` .::::: HHHHF ,!!' !!!!!! 9$$P""""?$$$$$$$$" ! ; `:: $$$$$$ :
::: .::::::::: ?HH" ,!!! !!!!!!! 3$$$.``''$$$F - ; ! ! `: $$$$$$`::
:: .::::::::::: H" ,!!!'<!!!!!!!i $$$$$$$$$$ teeJ' . ! ! : d$$$$$$`::
` .:::::::::::::: " ,!!!! <!!!!!!!! $$$$$$P??'?$$ ! !i ` d$$$$$$L::
::::::::::: `<!!! !!!!!!!!' '$$u,"""" ,' . ; ! `!. d$$$$$$$::
.::::::: aeeee$$$$$$e <!!!!!!!' '.^$$$$$$F' ; !! !!, $$$$$$$$`:
::::::::::`""777d$$$$$$u !!!!!! ' $$ee...e% < , !! `!!i$$$$$$$L :
``````::`` d$$$$$ ?$$$b `!!!' , . $$$$$$$$ . . !! !!!,$$$$$$$ :
eccec,. ,zd$$$$$$$$$$>$L; !' ; , """"""" ; \ `! !!!,?$$$$$ `
$$$$$$$$d$$$$$$$$$P""""` . . ' !!!!!!!!! . `; ` ` !, !!i"$$$$ `
$$$$$$$$$$$$$$$$$F i!!' ,' .. .. ``!!! ! `; \ ` `\`!!.$$$L
>>>"""""""??$$$$k ==" !!' ' , , d$$" u":". !! ! \ `; ` i!i,`!!, ?$F
$$$$UUU$$$$u,"?$$$ =" r ' $F4 ".$$LJ 3$L !!,` ', \ !!i,.`!i.`!.$
$$$$$$$$$$$ec. d$$$ f '" $$F4.$"zP"$$b."b !!,` '! . :!!!!!!i.`!i
"""```"=??he, ?$$$b ,i'! ! d$$$$$d$b$$$$$$F?$ `!='' ..... `!,!i
,,,, ,,, ::: $$$$ `!i 'i" $$$$$$$$$$$$$$$c`" d$$$$$$bc, "?$$$$$$$.!,`!i
$$$' $$$ '::::: '$$$> !!!!! `?$$$$$$$$$$$$F d$$$$$$$$$$F,u.'$$$$$$c!i`!
: .$$$"x ::::: $$$ i!!!!!, $. ``"""""" .,z$$$P"?$$$",ed$$$b $$$$$$i!!!
$e $$$" $R ::::: 3$$ !!!!!!!,`$$bd"uer .dP"""?$$. ?y, "4$$$$$$,`$$$$Fi!!!
" d$$$ :::::::: )$$ !!!!!!i `$$bc . "?bey,. `d$$e `$$$$F $PP"i!!!!
d$$F $r :::::: $$$ )!!!!!! `$$$L".W. "?$by,`"d$$$$$$c $$$" .eeeeu '!
J$$" : .:::: . """ !!!!!!!i. `??$ .,._ `"3$$$$$$$$$b,,,d$$$$$$$$c
"$" ::::::' : !!!!!!!!!!!!i;;i! ueee. `"?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$F
:.::::::: `:: :: <!!!!!!!!!!!!> z$$$$$$$$$$$be..`'<<<??$$$$$$$$$$$$$$$F.i
:::::::: : :: :: !!!!!!!!!!!':$$$$$$$$$$$$$$$$$$beeeeeee,. ```"`,i!!!
:::::: ::: ::: : !!!!!!!!!' . ""??$$$$$$$$$$$$$$PF"""'` .,,;;ii!!!!!!!!
::::: ::: `:: :: `!!!!!!! !!!!!i,,,,... .....,,,;;;ii!!!!!!!!!!!!!!!!!
::: :: :::: :: :: !!!!!' ,!!!!!!!!!!!!",!!!!!!!!!!!!!!!!!,`!!!!!!!!!!!!!
:` ':: :::: :: :: !!!!' !!!!!!!!!!!!! ,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!i!!!!!!!!!!!!!
.:: :: :::: :: :: !!!' !!!!!!!!!!!!'.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:::: :: :::: :: :: !!' !!!!!!!!!!!!',!!!!''.,;;;;;,.`'''''''`!!!!!!!!!!!!
:::: :' :::: `: `: !'.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!i;,,..`'<!!!!!
::: :' ::::: :: :: .!!!! .!!!!!!!i!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!i;;,, '
::`.: .:''` .. . `` . ' , '!!!!i!!!!>:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...\..>\\.\\.\\\\ ,/ |, ''```''`<<''<'<<<<<<<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
`\>/`\\\>\%`%%"./'%..\=///,%//,,/', ,/'' ,/ , `'''''''''''''''''!!!!!!!
//>;>;\.""./';./>.`\- |`/./'','./|'"/`\\</%/'//%','::::::::::::::::!!!!!!'
\.:\'.'///'">>>`,`/'. '. ,` ,/',/',|%//<</,'<^< -=-<'\\'-::``,::'.!!!'` .
/==>'/%.////;.//>>,/,;,.-.`\`,..\`<.\\=\\-^//=/<<\\%'- ' .,::` ..:' '`.:::
'/'/''/'/>.''</>(\<|/%<%///>\`\%</>>\\%\\\>/\'\\\\< `.,'' ..::'`.:.::::'`
/',/"><|,/','/'>,/,/'>/|/>\\`|"\|<``\`\"" \<```.,,'`` ..::::..:::: :::
::::::::::::::::::::::...::::::::::::::::::::''` ...::::::::::::::: :::
............................................. .:::::::::::::::::::: :::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::: .
Scritto alle 19:10 | Permalink | Commenti (3) | TrackBack (0)
Scritto alle 10:39 | Permalink | Commenti (0) | TrackBack (0)
La pirateria abolita per sentenza. Scarica Cassazione-sentenza-49437-2009 (pdf)
Non vedo l'ora di leggere il parere degli amici avvocati. A prima vista la sentenza di cui sopra mi sembra un'inefficace abnormita' giuridica che si basa su una idea astratta del mondo..
Prendiamo questa:
cosa significa "sito web che si limita a mettere a disposizione il protocollo" ?. Pare che non abbiano capito cosa sia un protocollo. Questi 813.000 siti mettono a disposizione il protocollo...
Vediamo alcuni passaggi...
Se non venisse dalla Cassazione probabilmente direi che mi parrebbe di una castroneria giuridica.
I due soggetti non c'entrano l'uno con l'altro. Provider sono soggetti diversi dai fornitori di contenuti. I fornitori di contenuti non sono responsabili per i contenuti riconducibili ad altri, OK, e i provider ? lo sono ? nulla si dice di loro.
Pero' l'obbligo generale di sorveglianza e' esplicitamente escluso dalle leggi italiane: Penale.it.
D. l.vo 9 aprile 2003, n. 70 [2] che, agli artt. 14, 15 e 16, regola forme di responsabilità per il mere conduit , il caching ed il hosting senza, tuttavia, prevedere specifiche responsabilità penali per posizione di garanzia [3] . All'art. 17, inoltre, vi è la conferma dell'assenza dell'obbligo generale di sorveglianza allorquando si sancisce che il prestatore - ovvero, ai fini del decreto 70/2003, la persona fisica o giuridica che presta un servizio della società dell'informazione - non è assoggettato ad un obbligo generale di sorveglianza sulle informazioni che trasmette o memorizza, né ad un obbligo generale di ricercare attivamente fatti o circostanze che indichino la presenza di attività illecite (fermi restando, comunque, gli obblighi di informazione all'autorità giudiziari o amministrativa di controllo e la responsabilità civile espressamente prevista).
ma la Cassazione afferma che comunque esiste un obbligo generale di vigilanza (non di sorveglianza) !
in cosa consiste questo "obbigo generale di vigilanza" ?
Andiamo avanti nella sentenza
Non fa una piega: ti posso precludere l'accesso ad internet se fai un reato. Giustissimo.
Pero' qui si conclude l'esatto contrario. Non precludo a te che fai il reato, ma a tutti gli altri che il reato non lo fanno. Per analogia, in questo caso non escludo al fornitore che commette il reato di usare la rete telefonica, ma escludo a tutti di potergli telefonare.. Non e' la stessa cosa (e comunque tecnicamente non funziona)
ma
Cioe', se ho capito bene..:
Giuridicamente troppo fine per la mia mente semplice.
Coerentemente ora dovrebbe essere proibito l'uso di DNS che non "inibiscano" l'accesso ai siti bannati. Quindi OpenDNS, Google, e le decine di migliaia di altri DNS aperti in rete; dovrebbe anche essere vietato installarsi un proprio DNS; dovrebbe anche essere inibito l'accesso ai siti che offrono DNS da scaricarsi ed ai motori di ricerca che consentono di individuarli e ...
...proibiamo la commutazione di pacchetto e non se ne parli piu'.
Coerente con un modello di sviluppo che guarda all'edilizia ed agli agriturismi.
Capisco che i diretti beneficiari possano essere contenti, ma non capiscono che possono esserlo solo sul piano teorico, perche' sul piano concreto non cambierà nulla. Anzi, sara' piu' difficile beccare i pirati, creeremo dei tool facili per criminali che fanno cose piu' efferate, apriamo delle opporutnia' interessanti per i professionisti del cybercrime, ecc. ecc.
Gioiscono come gioivano con la sentenza Napster: RIAA News Room - Rosen Statement on Hearing for a Modified Preliminary Injunction in the Napster Case - Mar 02, 2001.
“Given the overwhelming nature of this Court’s and the Ninth Circuit’s earlier conclusions that Napster violates copyright laws, we’re confident that ultimately this will pave the way for a legitimate online music market to take hold and flourish.”
o come gioscono per la decisione USA contro isohunt . (canadese)
la stessa sentenza italiana indica anche una via per la pirateria...
Scritto alle 11:00 | Permalink | Commenti (16) | TrackBack (0)
(PhysOrg.com) -- Boston University biomedical engineers have devised a method for making future genome sequencing faster and cheaper by dramatically reducing the amount of DNA required, thus eliminating the expensive, time-consuming and error-prone step of DNA amplification.
Scritto alle 10:48 | Permalink | Commenti (0) | TrackBack (0)