Bel post di Benoit (Yankee Group) Fiberevolution: Policy Failure ? che osserva che i regolatori hanno confuso causa ed effetto.
Verizon ha deciso di fare FTTH per concorrenza a Comcast; E' andata da FCC e ha detto "lo faccio se mi dai vacanze regolamentari", FCC ha dato vacanze regolamentari. La conclusione (errata) che qualcuno ha tratto confonde causa ed effetto, affermando "le vacanze regolamentari stimolano investimenti in FTTH.
In Francia hanno dato vacanze regolamentari, ma gli sviluppi sono da tartaruga; in spagna hanno dato vacanze regolamentari, ma non ci sono sviluppi.
Non sono le vacanze regolamentari, il problema, ma lo switchoff del rame che puo' accadere solo se si va verso One Network, ovvero si ristruttura il mercato in wholesale/retail. (e a quel punto, anche Cassa Depositi e Prestiti potrebbe investire)
Verizon ha deciso di fare FTTH per concorrenza a Comcast; E' andata da FCC e ha detto "lo faccio se mi dai vacanze regolamentari", FCC ha dato vacanze regolamentari. La conclusione (errata) che qualcuno ha tratto confonde causa ed effetto, affermando "le vacanze regolamentari stimolano investimenti in FTTH.
In Francia hanno dato vacanze regolamentari, ma gli sviluppi sono da tartaruga; in spagna hanno dato vacanze regolamentari, ma non ci sono sviluppi.
Non sono le vacanze regolamentari, il problema, ma lo switchoff del rame che puo' accadere solo se si va verso One Network, ovvero si ristruttura il mercato in wholesale/retail. (e a quel punto, anche Cassa Depositi e Prestiti potrebbe investire)
Commenti