Word War III: Google vs. Governments | Epicenter | Wired.com.
it’s surely madness to dismiss the arguments of nine states whose representatives are deeply dissatisfied with Google’s position on privacy.
If you doubt this, listen to the supporting commentary offered by Jacob Kohnstamm, the chairman of the European Commission’s Article 29 working party on data protection. The letter, Kohnstamm told journalists, represents a “last warning to the online world”.
...In the end, Google will become a regulated quasi-utility. It’s easy to suggest why this should happen, but profoundly difficult to imagine how. Yet where there’s a will, the political elites will eventually find a way.
The key challenge for Google involves slowing down the process. Arguably, this now matters more to shareholders than new product development. Regulated companies make smaller profits than you’d otherwise expect. For a company whose shares still trade at 25 times earnings, this is a fate to be avoided.
Il 13 aprile scorso Eric Schmidt in
questo video, al minuto 35 ha descritto bene la situazione:
Tutti i governi hanno un gruppo che e' impegnato a cercare di capire di cosa ci stiamo occupando, perche' l'informazione e' potere e alla gente interessa molto l'infomrazione. Noi siamo abbastanza dirompenti e naturalmente in questa dirompenza noi tendiamo a creare dei nemici, non volontariamente da parte nostra, ma come dato di fatto noi abbiamo un effetto dirompente su dei settori industriali e questo e' un problema significativo.
La maggior parte delle grandi aziende ha collaborazioni e competizione con noi e a seconda del giorno in cui ci parli, senti cose positive o negative. Il mio obiettivo di base con queste aziende è di capire come far crescere questi settori industriali, perche' se tutti cresciamo in questo grande settore industriale che descrivo, c'e' molto da guadagnare per tutti noi.
Ma se non cresce, se non funziona, non importa se siamo gentili o meno. La gente perde il proprio posto di lavoro e inevitabilmete saranno arrabbiati.
