a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

A viable future model for the internet

La societa' di consulenza AT Kearney ha pubblicato uno studio dal titolo "A viable future model for the internet".

Tre autori di AT Kearney, di questi un consulente e due partner, uno di questi che dichiara nel suo profilo di avere fatto  "Support for the GSM Association and its members in resisting aggressive intervention into prices for roaming services in several regions, through fact-based analysis and published papers on the economics of voice and data roaming".

Lascio a voi giudicare il livello di confidenza che si può avere nella terzietà di AT Kearney.

Un CEO di una telco un giorno mi chiese un parere giustificato dal fatto che gli avrei dato una opinione fresca in quanto, a su dire, "i consulenti attaccanno il carro dove gli dice il padrone".

Vi invito a leggere quest tre paper di Odlyzko (se sono 20 anni che ha ragione, ci sarà un perchè) ed altri

• http://is.gd/nrHHQv
• http://is.gd/tVEcCG
• http://is.gd/3IUIIL

Le proposte di AT KEarney si riassumono in 4 punti:

• Modification of retail pricing schemes
• Traffic dependent wholesale charges
• Enhanced quality services over the public internet
• Enhanced quality services based on bilateral agreements

Bisogna considerare separatamente fisso e wireless.

Iniziamo con il fisso:

• Modification of retail pricing schemes: c'e' l'ULL che non e' usage-based, il costo di backbone e' negligible, il backhauling anche in molte citta,ergo in molte citta' i costi sono indipendenti dal livello di traffico e quindi anche i prezzi. ergo per operatori nazionali difficile distinguere per offerete flat in certe citta' (che sono quelle che incidono di piu' sui ricavi) e offerte a volume in altre. costa meno gestire tutto uguale.
• Traffic dependent wholesale charges: lo e' gia' sul fisso per il bitstream e valgono le consideraiozni sopra
• Enhanced quality services over the public internet: billare rischia di costare di piu' dei ricavi come dicevo in un articolo qualche mese fa e come anche (indipendentemente) sostiene Odlyzko in uno dei paper sopra. Inoltre c'e' uno studio di Yankee Group (anche questo da prendere con le pinze) che stima a 1% increase di ARPU se tutti i margini di tutti gli OTT si spalmano sulle telcos; inoltre costa di piu' billare dei ricavi che ci fai (il billing di una roba liquida non quantizzata come la voce G711, per di piu' con QoS, e' un incubo; soprattutto se consideri anche gli obblighi cui devi ottemperare (interoperabilita' con QoS) per non farti inchiodare dall'antitrust).
• Enhanced quality services based on bilateral agreements: lo fanno gli incumbent che sono notificati SMP ? un qualunque neolaureato li inchioda all'antitrust un secondo dopo. non lo fanno gli incumbent ? a che serve ?

Consideriamo ora il wireless:

• Modification of retail pricing schemes: that's the way to go. L'offerta Internet di Vodafone secondo me e' la strada giusta, combinando i tre fattori sotto:

1. Come il latte: compri un tot di GB(litri di latte) con una scadenza. Se la finisci prima della scadenza, ne ricompri un'altro tot che scade il mese dopo (oppure bevi acqua gratis (aka accesso a 64kbps)). Se ti avanza del latte (GB di traffico), dopo la scadenza non lo usi piu' e ne compri un'altra bottiglia.
2. gestione di overbooking per fare tiered pricing: paghi di piu' sei meno overbooked sul canale virtuale definito sui frame hspa, paghi di meno sei piu' overbooked (ovvero hai un rischi di contesa maggiore)
3. velocità di aggancio differenziate: paghi di meno vai al massimo fino a 2Mbps, paghi di piu' vai al massimo a 7, paghi di piu' vai al massimo a 28Mbps. Come era nei modem nel 1994-1998: agganciarsi a modem a 33,6 costava meno che se ti agganciavi a 64kbps (ISDN) o 128 Kbps (ISDN).

• Traffic dependent wholesale charges: wireless wholesale ? what's wholesale ? gli MVNO sono gia' billati  usage-based ma non c'entrano dati.
• Enhanced quality services over the public internet: come per il fisso, ma non ha senso se fai la modification del retailing (primo punto)  che in qualche misura ottiene lo stesso scopo ma mantenendo la neutralita'. il punto e' fare pagare gli utenti per quello che consumano.

Attenzione. qui c'e' una issue a mio avviso sottovalutata:
Supponiamo che l'utente service provider S possa chiedere all'operatore O di pioritizzare end to end il suo servizio per l'utente U (quindi anche sul segmento di accesso A(U) ).
E' il caso ad esempio di Fox che chiede a Verizon di prioritizzare il suo video.
Immaginate che io sia un service provider che fa misurazioni di traffico; parimenti devo poter chiedere a Verizon che prioritizzi il mio traffico fino all'utente U. E se l'utente U e' la Fox di prima ?

Io faccio ping flooding sull'accesso di Fox e li disrupto. chi decide chi puo' prioritizzare e chi no ? Verizon  ? Fox non puo' decidere di prioritizzare il mio accesso contro la mia volontà
La prioritizzazione puo' avere senso solo sul segmento di accesso dell'utente, a richiesta dell'utente. Di sicuro non ha senso sul backbone+backhauling (stiamo parlando di wireless, non dimentichiamo, il problema di capacity bottleneck e' l'accesso, non backhauling ne' backbone).

• Enhanced quality services based on bilateral agreements: stiamo parlando di walled gardens ?

 

Straordinariamente semplice

Semplicemente straordinario.[via Alfonso Fuggetta]
e magari mappare non solo le adsl..

Aumenti del cinema. vedremo gli effetti imprevisti..

Milleproroghe, ecco le novità - Corriere della Sera.

[Esplora il significato del termine: CINEMA - Dal primo luglio andare al cinema costerà un euro in più. L’incremento del costo dei film nelle sale, ad esclusione delle sale parrocchiali, servirà per finanziare le agevolazioni fiscali nel settore della produzione cinematografica, previsti dal milleproroghe. I rincari avranno effetto dal primo luglio e fino al 31 dicembre 2013. ] CINEMA - Dal primo luglio andare al cinema costerà un euro in più. L'incremento del costo dei film nelle sale, ad esclusione delle sale parrocchiali, servirà per finanziare le agevolazioni fiscali nel settore della produzione cinematografica, previsti dal milleproroghe. I rincari avranno effetto dal primo luglio e fino al 31 dicembre 2013.

MILLEPROROGHE PROTTI (AGIS) INDIGNAZIONE PER MANCATO REINTEGRO FUS - Agenzia di stampa Asca.

...''Cio' che e' stato approvato - continua Protti - e' l'opposto di quanto gia' il 27 ottobre scorso avevano affermato il ministro Bondi e i sottosegretari Letta e Giro indicando il Fondo unico per lo spettacolo (Fus) a 410 milioni come cifra minima per sostenere le attivita' di questo settore''.
...
''Ma prendiamo ancora una volta atto - conclude Protti - che lo stesso ministro si impegna a continuare a battersi per il reintegro del Fus che evidentemente anche lui ritiene inaccettabile. Chiediamo pertanto fin d'ora a Bondi di porre sul piatto il suo ruolo istituzionale, nel caso dovesse ancora una volta fallire nello scopo di dotare l'Italia di una politica culturale decente''.

Federconsumatori.

Ogni giorno assistiamo ad aumenti di tasse e tariffe che ricadranno sul già infimo potere d’acquisto delle famiglie italiane. In coerenza con questo atteggiamento e visto che i cittadini del nostro Paese , come atto consolatorio della situazione di crisi in cui vivono, hanno aumentato le presenze nei nostri cinema si è bene pensato di punirli aumentando loro il biglietto di ingresso di 1 euro con aumenti percentuali del 15 - 25 %.

Bisognerà vedere l'elasticità della domanda per capire se non farà piu' male che bene, perchè poi la gente le alternative se le trova.

Roaming dati in Europa da Telekom Austria

Telekom Austria Group Launches “abroadband” to Address the International Mobile Broadband Mass Market - Telekom Austria Group.

Today, the Telekom Austria Group (VSE: TKA, OTC US: TKAGY) announced the launch of its first international mobile broadband service under the new brand “abroadband”. “abraodband” offers international data roaming at a flat rate of EUR 0.59 per MB. “abroadband” will be offered in the EU-27 countries as well as in Switzerland and can be used in more than 50 countries worldwide

L'erba del vicino: oopss.. 84.000 siti chiusi per sbaglio in USA

U.S. Government Shuts Down 84,000 Websites, ‘By Mistake’ | TorrentFreak.

84,000 websites were wrongfully accused of links to child pornography crimes.

Questione di priorità...

Milleproroghe, le novità - Repubblica.it.

Banda larga. Per rifinanziare il fondo per il passaggio al digitale è autorizzata la spesa di 30 milioni di euro per il 2011, soldi che saranno presi dalle risorse finalizzate ad interventi per la banda larga..

Banda larga Governo tagli per 30 milioni.

Il comma 19-bis recita: 'Sono prorogati per l'anno 2011 gli interventi di cui all'articolo 1, commi 927, 928 e 929 della legge 27 dicembre 2006, n. 296. Per le finalità di cui al periodo precedente è autorizzata la spesa di 30 milioni di euro per l'anno 2011, da destinare al rifinanziamento del Fondo per il passaggio al digitale di cui all'articolo 1, comma 927, della legge 27 dicembre 2006, n. 296. Ai relativi oneri, pari a 30 milioni di euro per l'anno 2011, si provvede nell'ambito delle risorse finalizzate ad interventi per la banda larga dalla legge 18 giugno 2009, n. 69, nell'importo complessivo deliberato dal CIPE in data 11 gennaio 2011'

I Radiohead ci ripensano e fissano i prezzi

Radiohead Leaves Behind ‘Pay What You Want’ : Media & Entertainment Services Alliance.

L'erba del vicino: Clinton Demands Net Freedom Abroad as Domestic Restrictions Loom | Threat Level | Wired.com

Clinton Demands Net Freedom Abroad as Domestic Restrictions Loom | Threat Level | Wired.com.

Clinton’s speech came a day after the House voted to extend to December 8 three controversial domestic spy provisions of the Patriot Act. And Customs officials seized 18 more internet domains without giving the pirate website owners a chance to challenge the forfeiture.

Colao, Bernabè: "mo' facciamo pagare gli over the top"

Giusto un commento sollecitato da piu' parti in merito alle recenti (ri) affermazioni di Bernabè e Colao.

Io non penso che possa accadere in modo diffuso... E nemmeno che l'intenzione vera sia di toccare i nomi che si sentono fare di solito, quanto sollevare un paio di problemi che esistono.

teniamo presente che poco meno di 1/5 del traffico in peak time oggi viene da un solo soggetto che sta qui:

P.O. Box No. 28410
Gloucester Road Post Office
Hong Kong

il focus del tema mi pare si sia spostato sulle reti wireless perche' su quelle fisse c'e' l'ULL (che fissa il prezzo wholesale ad essere indipendente dall'uso) e il bitstream (che apre la concorrenza).

sul wireless ci sono piu' problemi perche'

1) la struttura dei ricavi e' tale che la voce sussidia i dati (il 23% del traffico fa l'88% dei ricavi) per cui se si toglie la voce all'operatore il prezzo dei dati deve aumentare, ma i pronunciamenti in svezia possono essere un punto di svolta

2) c'e' apple che, da abilitatore, forza contrattualmente per diventare intermediario  e anche tecnicamente

detto in altri termini si forzano le telecom a un rimodulamento tariffario (dove hanno solo da perdere nella transizione) e gli si sottrae anche il billing (con un comportamento abusivo)

le affermazioni di Bernabe' prima e Colao dopo, secondo me sono da leggere soprattutto in quest'ottica: in difesa per il punto 1) ed in attacco per il punto 2).

tenete presente che se sei un oepratore e vuoi vendere un iphone, e' apple che deve dare il benestare alle tariffe (ovvero, ci sono abbonamenti che funzionano benissimo con iphone e ipad ma non possono essere comunicate al pubblico cosi' perche' apple non da' il benestare)

ci sono tanti ribilanciamenti di potere da fare...

io, nel frattempo, sono passato a Galaxy Tab.

l'On Brunetta apre il dialogo sull'Agenda Digitale

RENATO BRUNETTA: SULL’AGENDA DIGITALE SIAMO I PRIMI IN EUROPA « Free News.

L’appello “Diamo all’Italia una strategia digitale”, pubblicato sul Corriere della Sera del 31 gennaio, sollecita “l’attenzione di tutte le forze politiche, gli imprenditori, i lavoratori, i ricercatori, i cittadini” sull’esigenza di dotare il nostro paese di un’Agenda Digitale entro i prossimi cento giorni. Questo appello e la sua pubblicazione rappresentano un fatto molto positivo, testimoniando la volontà, e allo stesso tempo la necessità, di una collaborazione tra tutti coloro che hanno a cuore l’innovazione nel nostro Paese.  Il riferimento temporale ai prossimi 100 giorni, richiamato nell’Appello, sottolinea inoltre la necessità di uno sforzo caratterizzato dalla rapidità e dalla straordinarietà dell’intervento.

Posso assicurare che il mio impegno e quello delle strutture (Dipartimento Funzione Pubblica e Dipartimento Digitalizzazione e innovazione tecnologica, Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione, Formez, DigitPA, Agenzia per la diffusione delle tecnologie per l’innovazione e ARAN) si è profuso da subito con la velocità di un centometrista, pur sapendo che la corsa della riforma della PA e della sua modernizzazione richiede una sforzo da maratoneti.
...

Ma non basta. La spinta propulsiva del Governo e della Pubblica amministrazione deve essere supportata dai comportamenti dei soggetti e degli attori privati, le cui azioni devono essere coerenti con l’impegno delle istituzioni.

 

Occorre che le imprese adottino la comunicazione online come standard, che i medici utilizzino i formati di invio elettronico dei certificati di malattia, occorre che i cittadini usino la PEC per trasmettere con le amministrazioni che devono dotarsi dei servizi on line, altrimenti saranno messe in mora da noi ma anche dai cittadini e dalle imprese.

Abbiamo dato nuovo impulso all’Agenzia per la diffusione delle tecnologie dell’innovazione per stimolare la capacità innovativa delle piccole e medie imprese. Il programma “Italia degli Innovatori” che abbiamo lanciato in occasione dell’Expo 2010 di Shanghai, ha riscontrato un enorme successo di pubblico e un grande interesse presso le autorità e gli operatori privati.

Ma, ancora, non è sufficiente: occorre che i privati concorrano al finanziamento dell’innovazione. Banche, venture capital possono affiancare le Regioni nel finanziamento delle start up, in particolare nel Mezzogiorno. Stiamo collaborando con il Ministero dello sviluppo economico per finanziare la ricerca in ambito “società dell’informazione”. Ma non basta, anche qui occorre che le imprese si muovano, propongano progetti di ricerca nelle quattro Regioni del Sud finanziate dal Pon competitività.

Per questi motivi, invito i promotori dell’Appello e tutti coloro che hanno a cuore l’innovazione nel nostro Paese ad un confronto sull’Agenda Digitale per l’Italia, su cui stiamo già lavorando e sulla quale accoglieremo ogni proposta costruttiva e concreta.

Proprio bene...

oltre al pilastro PA, i cui lavori sono peraltro documentati nella pagina risorse del sito dell'appello per l'Agenda Digitale, bisogna anche affrontare gli altri temi.

La domanda, l'alfabetizzazione, la ricerca, la fiducia e la sicurezza, il mercato digitale, i rapporti internazionali. Ed anche il Venture Capital e l'imprenditorialità che non sono uno dei pilastri indicati dalla Commissione ma, come giustamente evidenzia il Ministro, sono un punto fondamentale.

Voi sapete che io su questo mi sono speso (convocato da Michele Appendino, Marco Palombi ed il resto della banda)  in passato anche con 1st Generation network e con il programma Capturing Creativity dell'ambasciata USA che hanno esaurito la loro spinta (bisogna ricordare anche altre iniziative dell'ecosistema quali   BAIA, Mind The Bridge, AIFI, IBAN, Innov'azione, Italian Angels, e ... mi scuso con gli altri..

Adesso bisognerà organizzarsi e dare una risposa al Ministro...