a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

La Consob mette sotto scrutinio possibile passaggio di controllo di Telecom a Telefonica

Telecom: "Non stiamo vendendo Tim Brasile".

Intanto, si è saputo che la Consob ha messo sotto osservazione le modalità con cui Telefonica è salita nell'azionariato di Telco, la holding che detiene il 22,4% di Telecom. Nei giorni scorsi, secondo quanto risulta all’agenzia Radiocor, negli uffici della Commissione si è tenuta un'audizione con i manager di Telefonica per avere delucidazioni sull'accordo con cui il gruppo spagnolo che da gennaio potrebbe diventare l'unico azionista di Telco. Una delle questioni da chiarire, come aveva annunciato lo stesso presidente della Consob Giuseppe Vegas, è il motivo per cui il prezzo pagato da Telefonica ai soci italiani per la loro partecipazione in Telco è di 1,1 euro, quasi il doppio rispetto alla quotazione di Telecom. Ciò significa che “incorpora un sovrapprezzo” e dunque, aveva osservato Vegas, “sembra razionale pensare che dietro potrebbe esserci un'acquisizione del controllo"'.

T-Mobile annuncia roaming dati ed SMS in 100 paesi senza roaming a costo 0

dati a 128kbps...
quasi quasi ci faccio un pensierino... (e poi uso Messagenet Talk)

T-Mobile announces unlimited global data roaming at no extra charge | The Verge.

T-Mobile unveiled the latest part of its Uncarrier initiative today: the carrier is offering unlimited international data and text services at no extra charge starting October 31st. The new international services will be available to existing Simple Choice customers for no additional cost over their current rate plans, and will work in over 100 countries across the world. In addition to the data and texting services, traveling customers will be able to place voice calls at a flat rate of 20 cents per minute while in those countries.

Stop al falso pecorino in USA

Ma anche Falso Asiago e falso Parmigiano Reggiano.

Chissà se gli USA si auto-inseriranno nella propria watch list di paesi ad alta contraffazione e pirateria (L'italia c'è almeno dal 1996, come ho documentato qui, anche se ogni anno viene dato come fosse una notizia, una novità...)

Ex ministro UK scrive: i servizi hanno fuorviato il ministero degli interni ?

uh oh..
ci è andato giù bello duro..

Prism and Tempora: the cabinet was told nothing of the surveillance state's excesses | Chris Huhne | Comment is free | The Guardian.

This lack of information, and therefore accountability, is a warning that the supervision of our intelligence services needs as much updating as their bugging techniques. The state should not feel itself entitled to know, see and memorise everything that the private citizen communicates. We cannot even rely on incompetence as a bulwark for our freedoms. The state increasingly has the capability to retain everything as the cost of computer memory collapses.

I have been shocked but also mystified by Snowden's revelations. Throughout my time in parliament, the Home Office was trying to persuade politicians to invest in "upgrading" Britain's capability to recover data showing who is emailing and phoning whom. Yet this seems to be exactly what GCHQ was already doing. Was the Home Office trying to mislead?

..

Some of the explanations for this political mystery are not pretty. Maybe GCHQ is not as confident as it claims about the legality of what it has been doing. Maybe it has even been jurisdiction-swapping (though it denies this). Under this long-suspected arrangement, GCHQ would bug people that the NSA wants to bug, but is not allowed to do so because they are Americans. And the NSA would return the favour. Both could then protest their lawfulness.

C'erano terroristi al Ministero delle miniere e dell'energia brasiliano ?

G1 - American and Canadian Spies target Brazilian Energy and Mining Ministry.

The Ministry of Mines and Energy has been targeted by American and Canadian spies.

Fantastico obtained exclusive access to another document leaked by former NSA intelligence analyst Edward Snowden, now exiled in Russia. This document was only identified last week. It was among thousands delivered by Snowden in Hong Kong last June to American journalist Glenn Greenwald, co-author of this story with TV Globo Reporter Sonia Bridi.

Le ONLUS dell'informazione

Prima c'era una barriera economica alla produzione e distribuzione dei contenuti: rotative, carta, logistica, ecc. Conseguentemente la offerta di contenuti era limitata

Adesso basta scrivere online. (per il target cui basta leggere online: una parte crescente dell'audience in un periodo di transizione non immediata)

La conseguenza è una esplosione esponenziale della produzione di contenuti.

 

I produttori di contenuti di prima (chiamati prima "editori") competono contro i produttori di contenuti di adesso (chiunque) per l'attenzione del lettore (chiamato prima "cliente") e del suo tempo di lettura.

Prima c'erano quattro fonti di sostentamento per gli "editori":

• sovvenzioni pubbliche (es. finanziamento pubblico all'editoria cooperativa, enti morali, partiti, ecc.)
• sovvenzioni private (es. donazioni, aumenti di capitale per coprire le perdite, editoria aziendale, ecc.)
• ricavi da pubblicità
• ricavi da diffusione (vendita)

Adesso vi sono altre fonti di sostentamento per chi scrive online:

• ogni fonte di ricavo degli individui che scrivono

Per quella parte (crescente) di pubblico che adesso giudica sufficiente informarsi online, esiste sempre l'aternativa se pagare (cartaceo o online) o fruire senza pagare (sostanzialmente online) andando ad attingere a quei molti ordini di grandezza in più di contenuti dalle più diverse fonti di informazione.(tecnologia e network sociali in larghissima misura prendono il posto delle funzioni di selezione ed aggregazione prima proprie dell'editore).

Per quella parte rilevante, sensibile ai costi, la fruizione online gratuita è la scelta ovvia.

Conseguentemente il flusso di ricavi da diffusione è destinato a scemare.

A tendere, la distribuzione fisica è destinata a ridursi, i centri stampa a diminuire; progressivamente le edicole marginali sono destinate ad essere prima sottoservite e infine non servite.

Per quanto riguarda la pubblicità, nella competizione per l'attenzione del lettore, si confrontano piattaforme globali, che spalmano costi di piattaforma su scala planetaria, e piattaforme locali che oltre ai costi di piattaforma hanno anche costi di produzione di contenuti.

Le piattaforme globali  hanno un vantaggio di costo non pareggiabile, che consente loro di formare il prezzo delle inserzioni, anzichè sui costi industriali, sulla base della disponibilità a pagare dell'inserzionista (a sua volta legata all'efficacia commerciale della promozione, misurabile direttamente ed accuratamente). Può restare esclusa parte della pubblicità di brand che non ha una finalità commerciale diretta.

Per questo, IMHO, le altre forme di sostentamento sono destinate ad aumentare di rilevanza.

Penso che i contenuti prodotti per utilità sociale da organizzazioni che non hanno fine di lucro, così come i contenuti prodotti in modo stabile da aziende con missione diversa dall'editoria, saranno destinati ad aumentare di rilevanza. e molto.

Questo per quanto riguarda l'andamento generale; ovviamente vi sono le dovute eccezioni: informazione specializzata strumentale al lavoro del cliente; piattaforme editoriali che operano su scala estesissima e spalmano i loro costi su una grandissima audience; informazione aggregata di contenuti a costo nullo (o quasi); produzione automatica di contenuti; ecc.

Questo abbiamo condiviso Hal Varian ed io il giorno prima che ritirasse il premio "E' giornalismo"

Ed anche di come l'evoluzione dei device porterà a contenuti molto brevi, più simili a pillole, e contenuti più lunghi, più simili a saggi; e di come ci sarà una polarizzazione maggiore delle persone informate molto superficialmente e persone informate in modo più approfondito. (mi ha consigliato questo libro)