a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

Crisis ? what crisis ?

Se si analizzano i dati infatti si può notare che, negli ultimi anni, gli incassi al botteghino non sono diminuiti, arrivando nel 2014 a segnare uno dei record storici dell'industria cinematografica. A dirlo è la Mpaa, l'ente americano formato dalle stesse compagnie cinematografiche che più di tutti in questi anni hanno combattuto la guerra alla pirateria. Dal 2009 al 2014 su scala internazionale si è registrato un incremento del 33% degli incassi per le sale. Un dato che si spiega anche con la ascesa di paesi quali il Brasile, la Russia e la Cina che sono, paradossalmente, sempre secondo la Mpaa, alcuni degli stati in cui la pirateria digitale è più forte.

via inchieste.repubblica.it

Figurati se te lo dico online.

People reported being less willing to discuss the Snowden-NSA story in social media than they were in person—and social media did not provide an alternative outlet for those reluctant to discuss the issues in person.

via www.pewinternet.org

Ricerca di Pew che segna un cambiamento a mio avviso rilevante. "una volta" si commentava online peerchè si riteneva di essere anonimi. Oggi non viene fatto (su temi delicati) ... si sa mai che ti leggano...

Confesso. Sono un dork.

In a restricted intelligence document distributed to police, public safety, and security organizations in July, the Department of Homeland Security warned of a “malicious activity” that could expose secrets and security vulnerabilities in organizations’ information systems. The name of that activity: “Google dorking.”

“Malicious cyber actors are using advanced search techniques, referred to as ‘Google dorking,’ to locate information that organizations may not have intended to be discoverable by the public or to find website vulnerabilities for use in subsequent cyber attacks,” the for-official-use-only Roll Call Release warned. “By searching for specific file types and keywords, malicious cyber actors can locate information such as usernames and passwords, e-mail lists, sensitive documents, bank account details, and website vulnerabilities.”

That’s right, if you’re using advanced operators for search on Google, such as “site:arstechnica.com” or “filetype:xls,” you’re behaving like a “malicious cyber actor.” Some organizations will react to you accessing information they thought was hidden as if you were a cybercriminal, as reporters at Scripps found out last year.

via arstechnica.com

confesso, sono un dork.

Gli agenti segreti di Uber: quando il bracconaggio diventa non etico

The techniques described in documents obtained by The Verge have an element of spycraft about them, with methods and protocols that could appear in a John le Carré novel. Independent contractors for Uber apparently use burner phones tied to dummy accounts, with instructions to vary the locations from which they order car rides from their main competitor, Lyft. Once in the car, the contractors apparently try to suss out whether drivers can be persuaded to switch loyalties to Uber, and in some markets can apparently offer them a sign-up kit on the spot.

...

But Lyft has a better case for claiming malfeasance when Uber recruiters cancel rides because they see that the driver they have been assigned is someone they have already attempted to recruit. If that is as widespread as Lyft argues that it is, then things get into a much murkier area in which Uber’s recruitment efforts are actually undermining their competitor’s ability to do business.

via www.nytimes.com

una voce che girava da tanto, a san francisco..

Gillmore su "The Atlantic" circa la responsabilità editoriale dei portali. Finalmente se accorgono...

The New Editors of the Internet

In a small number of Silicon Valley conference rooms, decisions are being made about what people should and shouldn't see online—without the accountability or culture that has long accompanied that responsibility.

via www.theatlantic.com

... dopo qualche anno ...

L'erba del vicino: censura a pagine di wikipedia da un pensionato USA

Northern Illinois University enacted an Acceptable Use Policy that goes further than banning  torrents, also denying students access to social media sites and other content the university considers “unethical” or “obscene.”

A discussion on the ban was brought to Reddit by user darkf who discovered the new policy while trying to access the Wikipedia page for the Westboro Baptist Church from his personal computer in his dorm room. The student received a filter message categorizing the page as “illegal or unethical.” It seems possible to continue to the webpage, but the message warns that all violations will be reviewed.

via betabeat.com

I semafori con le password di default

The team, led by University of Michigan computer scientist J. Alex Halderman, said that the networked traffic systems are left vulnerable to three major weaknesses:

• unencrypted radio signals,
• the use of factory-default usernames and passwords, and
• a debugging port that is easy to attack

via thehackernews.com

LOL (per non piangere...)

Ferguson e la net neutrality (aka la responsabilità editoriale e la direttiva eCommerce)

Interessante post qui sulla vicenda Ferguson di un Prof. turco di Princeton (che fa un parallelo con cio' che accade in Turchia)

Ferguson is about many things, starting first with race and policing in America.

But it’s also about internet, net neutrality and algorithmic filtering.

<da leggere>

Penso che ponga in modo rilevante la questione dell'esenzione di responsabilità prevista dalla direttiva ecommerce.

scrivevo nel 2009:

tagging, classificazione, ranking, ecc possono essere una attività di "mere conduit" ? dove si ferma il trattamento automatico possibile da parte di un sistema perche' esso sia un "mere conduit"?

prima, quando certe "analisi" di contenuto potevano essere fatte solo da umani, era più facile tracciare la linea.

costruire un servizio che esaminasse dei contenuti e proponesse contenuti specifici illeciti era una attività che richiedeva intervento umano e quindi era facilmente individuabile una responsabilita editoriale che poteva essere perseguita in caso di illecito (per esempio un sito che promuova l'odio razziale o l'abuso di stupefacenti).

oggi, strumenti automatici possono produrre gli stessi risultati (anche su scala assai maggiore, trascendendo le capacità umane) grazie alla analisi semantica, il riconoscimento della voce, il riconoscimento di forme, volti, attributi, possibilità di correlazione, indicizzazione, classificazione, ecc. e potrebbero essere programmati per produrre lo stesso output senza intervento umano.

questo sarebbe sufficiente per dire che una entità che beneficia economicamente di questa attività è solamente un "mere conduit" ? solo perchè nessun umano è coinvolto nel processo ?

secondo me era fondato allora ma forse non lo capivamo...

adesso mi pare evidente... se c'e' un software che analizza i contenuti per farne elaborazioni a partire dal contenuto, deve essere valutata la possibilità di responsabilità editoriale.

 

Potenza del lockin e dell'effetto rete: Monaco torna a Windows

Back in 2004, Munich, Germany decided that they were going to switch to Linux (specifically, LiMux) as their primary operating system and drop Microsoft's Windows operating system. At the time, the decision was said to be cheaper, more reliable and politically correct for the city and this would be the on the same scale as the Berlin Wall falling for politics but for IT.

But ten years later, and we must say that running for ten years is quite the achievement, the city is realizing that the move has not materialized in the way that they had envisioned a decade ago. A city official said that no matter what organization he talked to within the city, they all explained that their productivity was suffering because of the Linux system that they were using.

By 2011, Germany was supposedly running LiMux on more than 9000 machines.

Issues arose when the Linux OS users tried to work with those outside the city and they were unable to share files easily with those on other applications. More so, the idea is generally that Linux setups are cheaper than a Microsoft solution as you do not have to pay licensing fees but what Munich experienced is that Linux was much more expensive. Why is it more expensive? That's because the city had to hire programmers to build out functionality that they needed and then had to pay the staff to maintain the software.

The city is now in the process of jumping back to a Microsoft solution and is now converting those 9000+ machines back to Windows.

via www.neowin.net

UPDATE: non è vero niente. Grazie a Lucio e Luca che nei commenti me lo segnalano. chiedo scusa, stavolta non avevo fatto verifiche incrociate (poca banda, in viaggio..) e mi ero fidato della fonte della segnalazione

Quanto rendono a Facebook i dati degli utenti (un pensierino per le Telco)

calcolo fatto qui da Felix Stalder

Occasionally there is the idea that the big internet companies, which collect and monetize user data, should pay their users directly, as they are, after all, the original producers of all that data. Jaron Lanier has made this argument, among others.

So, lets make a simple calculation, based on Facebook's latest, better than expected, quarterly numbers.

users: 1,32 billion
revenue: 2,91 billion
profit: 0.791 billion

This is an incredible profit margin. Now, lets assume that Facebook would use half of that profit to pay users for their data.

395'000'000 / 1320'000'000 = .30

So, the average user would earn about 30 cents, per quarter. If it's correct that Facebook users spend 40 minutes per day on the site, then adds up to roughly 60 hours per quarter.

If you divide the 30 cents income by the 60 hours work, the you end up with an hourly-wage of $.005.

...

ma il calcolo da fare a mio avviso e' quanto profitto rende un'ora di visita di un utente.

790.000.000 milioni / 1.320.000.000 utenti / 60,833 (ore/trimestre) =0,0984 USDcent/ora

7 centesimi di euro all'ora, 1,5 euro al mese, 4,5 euro al trimestre.

ricordiamolo agli amici delle telco che invidiano gli OTT e vorrebbero una fetta (nanoscopica) dei profitti..