a Quinta 's weblog : un Blog di Stefano Quintarelli

L'erba del vicino: la Bielorussia vieta TOR e le VPN

The ban was announced in the official national portal of Belarus. The edict declares that any service which provides access to anonymising facilities such as Tor and Virtual Private Networks must be entered onto a national blacklist, and that internet service providers will be obliged to check state inspectorate lists daily for new banned services and sites, and to implement blocks accordingly.

via thestack.com

Adilà delle ovvie considerazioni sulla censura delle comunicazioni, che per adesso è ancora impensabile in Italia, mi colpisce il fatto che in Bielorussia siano entrati nel merito ed abbiano capito che per intercettare tutti si debba proibire la cifratura

qui da noi stiamo al DNS poisoning che tanto bene fa al visitatore casuale che trova un rassicurante messaggio "l'autorità ti difende dai malintenzionati" mentre i malintenzionati imparano da uno dei 14 milioni di siti come bypassare i filtri con pochi semplici clic.

Le prime storiche violazioni alla Net Neutrality

debunking myth: la rete non è mai stata neutrale.

questo codice, postato ieri in una mailing da Brett Glass, è il codice che gestiva le priorità dei "fuzzballs", i primi router internet, basati sui PDP-11, che davano precedenza a telnet (emulatore terminale interattivo) rispetto ad altri tipi di traffico.

; Precedence and weight assignment policies
; r1 = buffer pointer (preserve r0)
;
; Note: Precedence is established by a sixteen-bit field. The high-order eight
; bits are copied from the TOS field in the IP datagram. The low-order eight
; bits are set at one for tcp/telnet and zero otherwise. Weight is established
; by a sixteen-bit field, which is set at the number of octets in the datagram
; rounded up to the next 64-octet boundary.
;
WOLFF:  MOV     R0,-(SP)        ;save
        MOV     PH.OFS(R1),R0   ;compute total length
        ADD     PH.LNG(R1),R0
        ADD     #77,R0          ;round up to 64-octet boundary
        BIC     #77,R0
        MOV     R0,PH.WGT(R1)
        CLRB    PH.PRC(R1)      ;set precedence field
        MOVB    IH.TOS(R1),PH.PRC+1(R1)
        CMPB    IH.PRO(R1),#P.TCP ;is this tcp-telnet
        BNE     2$              ;branch if no
        MOV     R1,R0
        ADD     PH.OFS(R1),R0
        CMP     (R0)+,#S.TEL
        BEQ     1$              ;branch if yes
        CMP     (R0)+,#S.TEL
        BNE     2$              ;branch if no
1$:     INC     PH.PRC(R1)      ;yes. bump precedence
2$:     MOV     (SP)+,R0        ;evas
        RTS     PC

Quando si dice che "internet è sempre stata neutrale", si dice una cosa inesatta.

Quando si dice che non ci sono mai stati prezzi differenti per avere livelli di garanzia differenti, si dice una cosa inesatta. (anche questa è storica...) (e anche questo non è male)

Sul segmento di rete di accesso dei clienti, anche la I.NET (come tutti) ha sempre gestito prioritizzazioni del traffico, su loro richiesta, ad esempio per fare trunking di cemntralini VoIP.

La cosa peggiore della discussione sulla neutralità della rete è il nome, che rende difficile mettersi d'accordo, perchè le interpretazioni sono diverse.

in estrema sintesi, per me, ci sono due aspetti

1. la garanzia dei diritti civili tramite la non ispezione del payload dei pacchetti e
2. la garanzia di non usare tecniche di gestione/manipolazione del traffico per fini anticompetitivi, sia tra operatori ISP che nei confronti di servizi

per cui con le regole sulla "neutralità della rete", si vorrebbe definire dei meccanismi ex-ante per prevenire abusi, in modo da non dover intervenire ex post, dato che intervenire ex-post e' molto difficile (dimostrare gli abusi) e richiede molto tempo.

in parlamento giace un mio PDL al riguardo. vedremo se verra' tolta la polvere e se andrà in discussione.

Circa la decisione della FCC sulla Net Neutrality

beh, il primo commento è che è positivo che la FCC decida di attuare una serie di provvedimenti tesi ad assicurare che non ci siano distorsioni della concorrenza tra reti e tra fornitori di servizi.

poi, bisognerà vedere quanta sarà l'aderenza tra gli enunciati di principio fatti finora nei comunicati stampa e le norme che usciranno

perchè dire "nessuna prioritizzazione a pagamento" è facile da dire, un po' meno da fare per le aziende che fanno trunking di centralini su VoIP

ed anche dire il packet loss è LA misura trasparente di performance della rete (e l'unica citata), a chiunque si occupi di rete tecnicamente, fa immaginare bene cosa succederà...

il documenti di 300+ pagine non è ancora stato pubblicato, ma nelle bozze che girano si definisce "broadband Internet access service" un servizio di telecomunicazioni regolato dal Title II, enfatizzando il rilegamento di accesso tra ISP e utente (e questo sarebbe per me _MOLTO_ positivo, essendo come noto da sempre una parte rilevante della mia proposta.

il documento non fisserebbe regole tecniche di dettaglio, assolute, ma fisserebbe dei principi e delle regole di massima riservandosi la posdsibilità di intervenire caso per caso nel merito, prendendo in considerazione i dettagli di ogni rete ed esaminando e decidendo nel merito circa i razionali dei comportamenti. un approccio che mi pare si concilierebbe poco con la civil law, per cui comunque dovremo trovare una nostra via...

Google ci ripensa e cambia linea editoriale sul porno

a 3 giorni dall'annuncio di nuove regole editoriali di google per Blogger, relativamente a immagini sessualmente esplicite, ecco la marcia indietro.

An update on the Blogger porn content policy

This week, we announced a change to Blogger’s porn policy stating that blogs that distributed sexually explicit images or graphic nudity would be made private.

We’ve received lots of feedback about making a policy change that impacts longstanding blogs, and about the negative impact this could have on individuals who post sexually explicit content to express their identities.

We appreciate the feedback. Instead of making this change, we will be maintaining our existing policies.

via support.google.com

c'è da scommettere che nel "lots of feedback" che hanno ricevuto, ci sia anche quello di Drummond (capo legale) che deve essere sobbalzato sulla sedia, quando lo ha saputo.

bravi in Google a fare un errore e correggerlo in soli 3 giorni.

Le nuove regole editoriali di Google: niente nudo, salvo eccezioni (chi decide ?)

oh oh

ecco le nuove regole editoriali di Google per blogger:

Norme relative ai contenuti per adulti su Blogger
A partire dal 23 marzo 2015 non sarà possibile condividere pubblicamente immagini e video sessualmente espliciti o che mostrano nudità su Blogger.
Nota. Le immagini di nudità sono consentite se il contenuto è di pubblica utilità, ad esempio in un contesto artistico, didattico, documentario o scientifico.

e chi decide se il contenuto è "di pubblica utilità, in un contesto artistico, didattico, documentario o scientifico" ? un algoritmo ?

la stessa immagine in contesti diversi può assumere interpretazioni diverse.. (non adatto ai minori: uno, due)

me lo appunto, per il prossimo che mi dice che c'è una esenzione di responsabilità delle piattaforme...

Smart toys, in arrivo la Barbie con cui fare quattro chiacchiere - (e la mattel registra tutto)

Hello Barbie, così si chiamerà il nuovo arrivo di casa Mattel, sarà realizzata grazie alla partnerhip con la startup americana ToyTalk che ha sviluppato la piattaforma di riconoscimento vocale di cui si avvarrà il giocattolo. Il primo prototipo è stato presentato alla Toy Fair di New York ma ancora non si sa quando sarà messo in commercio. "La richiesta numero uno che riceviamo dalle ragazze di tutto il mondo", ha detto un portavoce di Mattel, "è poter avere una conversazione con Barbie. Ora, per la prima volta, la richiesta potrà essere soddisfatta".

Hello Barbie sarà connessa a internet via wi fi e avrà un microfono, un altoparlante e un piccolo computer interno la cui batteria sarà capace di sostenere un'ora di chiacchiere. Potrà adattare le proprie risposte nel tempo (per esempio, se una bambina citasse la danza, la bambola lo ricorderebbe per le successive conversazioni) e avrà batterie ricaricabili nelle gambe. Premendo il bottone sulla fibbia della cintura della bambola questa si sveglierà, farà una domanda e, con il bottone premuto, attiverà il suo microfono interno. Le risposte registrate e criptate saranno spedite ai server della ToyTalk. L'audio sarà poi processato dal software di riconoscimento vocale - ha riferito Oren Jacob, Ceo di ToyTalk - così da permettere al sistema di capire cosa è stato detto e come rispondere nel migliore dei modi.

I genitori, poi, potranno chiedere di ricevere via mail le conversazioni dei propri figli con il gioco. La domanda, però, è: per quanto tempo le registrazioni delle chiacchiere con Barbie e di tutto ciò che si può ascoltare in sottofondo saranno conservate dai server? Che uso potrà farne l'azienda? Niente di quello che i vostri figli diranno - ha sottolineato Jacob - sarà usato per sottoporre loro alcun tipo di pubblicità. E la privacy policy dell'azienda sostiene che: "Le registrazioni potrebbero essere usate, trascritte e conservate per aiutare il sistema a sviluppare, testare e migliorare la tecnologia di riconoscimento vocale, gli algoritmi di intelligenza artificiale e per altre ricerche e sviluppi interni".

via www.repubblica.it

Banda larga, Telecom Italia balla da sola: sfida governo e concorrenti - Repubblica.it

LONDRA - Mettendo sul piatto un piano di investimenti da 14,5 miliardi di euro per il triennio 2015-2017 il management di Telecom Italia lancia il guanto di sfida a governo e ai concorrenti che dubitavano della reale volontà della società telefonica di investire ingenti risorse nella banda larga. Ma lo fa autonomamente, sospendendo le trattative con Metroweb e senza contare più di tanto su contributi o incentivi che il piano del governo Renzi sulla banda ultralarga riuscirà a mettere a disposizione. Telecom sceglie di andare avanti da sola, come ha deciso il board, anche se questa non appare una posizione rigida.

via www.repubblica.it

carramba che sorpresa...
gia' a ottobre scorso non ci credevo...
penso che per dare l'ok l'Antitrust avrebbe posto tante condizioni che TI non poteva accettare...

Pubblicato su science un altro passo avanti nella ricerca sulla SLA (successo anche italiano)

Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a devastating neurological disease with no effective treatment. Here we report the results of a moderate-scale sequencing study aimed at identifying new genes contributing to predisposition for ALS. We performed whole exome sequencing of 2,874 ALS patients and compared them to 6,405 controls. Several known ALS genes were found to be associated, and the non-canonical IκB kinase family TANK-Binding Kinase 1 (TBK1) was identified as an ALS gene. TBK1 is known to bind to and phosphorylate a number of proteins involved in innate immunity and autophagy, including optineurin (OPTN) and p62 (SQSTM1/sequestosome), both of which have also been implicated in ALS. These observations reveal a key role of the autophagic pathway in ALS and suggest specific targets for therapeutic intervention.

via www.sciencemag.org

e' un successo anche italiano.
anche se purtroppo le italiche secchiate sono finite altrove.

Roba da matti. Un giudice condanna perchè depositato un ricorso in modo telematico senza allegare la carta

Facciamo un minuto di silenzio per il processo telematico e in generale per la digitalizzazione della giustizia italiana... e forse anche per il buon senso.

leggi su aliprandi.blogspot.it

un paese fermamente aggrappato al passato, anche illegalmente

L'erba del vicino: Obama vuole una discussione pubblica sulla cifratura

SAN FRANCISCO (AP) — President Barack Obama said Friday that he probably leans more toward strong computer data encryption than many in law enforcement, but added that he understands investigators’ concerns over the matter because of their need to protect people from attacks.

via wtop.com

Spero (per il bene di tutti) che finisca in nulla.

Anche dicendo che lui è favorevole alla cifratura e la polizia no e quindi bisogna parlarne, è gia' una presa di posizione.

Oggi chiunque fa ciò che vuole con la matematica.

Perche' bisogna riparlarne ?

Vi piacerebbe se la polizia avesse un potere di invisibilità e un passepartout di tutte le nostre porte ?

Proibire la cifratura vuol dire rendere illecito usarla. ma ovviamente ci sono alcune attività che dipendono dalla cifratura (firma digitale, ecc.) ed io non credo proprio che sia pensabile arrivare ad una ispezione selettiva del traffico per cui, se tu stai usando cifratura con un soggetto autorizzato va bene, altrimenti e' illecito.

penso che le persone si rivolterebbero.